Karibulo schrieb am 06.07.2018 12:53:
Man braucht gar nicht die Vorhersage angreifen. Es reicht, die Methoden zur Vermeidung anzugreifen und als untauglich zu demaskieren.
Beispiel: Leistungsbegrenzung bei Haartrocknern vs. Geburtenkontrolle
Als ob Haartrockner das Hauptfeld der CO2-Vermeidung wären....
Als ob irgendjemand den Einfluss der Bevölkerungsvermehrung auf den Klimawandel bestreiten würde. Es ist eben nicht der Haupteinfluss, sowenig wie die Haartrockner aufs CO2
Aber okay, wir können sowas als Mythos 198 einpflegen......
"Scientists say: Hair dryer power reduction is the most recommended way for CO2 reduction, more effective than birth control"
Die 197 anderen Mythen gibts hier:
https://www.skepticalscience.com/argument.php