Problemanalyse

Um das ganze Problem zu begreifen, braucht es im Grunde nur ein paar Charts.

1. Die Entwicklung des amerikanischen Börsenindexes, stellvertretend für die Reichtumsentwicklung auf der Welt. Wie man sieht, verläuft die Kurve schön exponential. Erst gehts langsam los, dann steigert es sich immer schneller.

https://c.finanzen.net/cst/FinanzenDe/chart.aspx?instruments=300018,3,,&style=snapshot_mountain_big_onehundredyears&period=var&from=19280101&to=20181231&hash=a22ed74de624792bf262c90eeee7480d

Worauf basiert dieser Reichtum?

Nun, schauen wir auf Kurve Nr. 2:

2. Das ist die Fördermenge des Rohöls weltweit von 1900 bis heute. Man kann also sagen, dass der Reichtum und der Wohlstand 1:1 mit dem Erdöl zugenommen hat.

http://hilden-im-wandel.de/bilder/oelfoerdermenge.png

Und mit dem Erdöl haben sich auch weltweit die Lebensbedingungen verbessert. Mit dem Öl und der privaten Zinswirtschaft kam der Reichtum und der Wohlstand, denn die Zinswirtschaft zwingt eben zu immer neuen Innovationen. Mach mir aus meinem Geld mehr Geld!!! Und so wurde eben die Medizin massiv verbessert, Kunstdünger und Pestizide wurden erfunden, was eine industrielle Landwirtschaft mit Monokulturen und Massentierhaltung ermöglichte, was wieder Profite abwarf und technische Innovationen ermöglichten Effizienzsteigerungen ungeahnten Ausmaßes in allen Lebensbereichen.

Und so hat sich die Weltbevölkerung ebenfalls rapide vermehrt.

3. Das ist die Entwicklung der Bevölkerungszahlen weltweit:

http://www.science-at-home.de/wiki/images/1/19/Bevoelkerungsexplosion.gif

4. Und auch bei den anderen Energieträgern sieht es ähnlich aus:
http://www.cwipperfuerth.de/wp-content/uploads/2015/04/Folie1.jpg

Man sieht, dass auch Kohle und Gas im Verlauf der Zeit zugenommen haben.

Und bei der Verbrennung dieser Energieträger wird eben auch Kohlendioxid frei. Und so wie der Verbrauch exponentiell anstieg, so stieg auch der Gehalt an CO2 in der Atmosphäre an.

5. https://volker-quaschning.de/datserv/CO2/CO2.png

6. Und dann noch die Entwicklung der Durchschnittstemperatur der Erde:
https://www.sonnentaler.net/aktivitaeten/meteorologie/klima/klima-planet-ich/wiss-hintergruende/images/temperaturanomalie-erde-gleitender-mittelwert-gr.png

Es gibt also entsprechende Korrelationen zwischen Förderung von fossilen Energieträgern, CO2-Produktion und Temperatur. Aber auch zwischen Förderung von fossiler Energie und Bevölkerungswachstum und Reichtumsentwicklung.

Und da wir immer noch ein System haben, das unendliches Wirtschaftswachstum benötigt, um zu existieren, und dieses System ALLES durchdringt und bis ins tiefste Denken der Menschen (Egoismus/ Gewinnstreben) vorgedrungen ist, gibt es auch keine Änderung hinsichtlich der Emissionen.

ALLER Wohlstand basiert auf fossilen Energien.

Erneuerbare?

Damit ist kein Wohlstand zu halten. Unmöglich.
Deutschland deckt 12,5% des Gesamtenergiebedarfs aus Erneuerbaren ab. Weltweit sind es 2-3%. Der Rest kommt aus fossilen Energien.

Um auf 100% zu kommen, bei gleichen oder sogar steigendem Wohlstand, muss man noch einige Kopfstände ausführen.

Worauf will ich hinaus?

Der Wohlstand wird sich nicht halten lassen!

Aber der wird so oder so absinken. Entweder eben durch eine Energiewende oder aber durch die vom System hervorgerufenen Krisen.

Zu diesen Krisen zählt eben der Klimawandel (wer sich mal gruseln möchte: http://www.ufz.de/index.php?de=37937), die Migrationskrise (Bedarf aus der Wirtschaft, und dann ist sogar den Grünen der Klimawandel wurscht), Insektensterben, Versauerung der Ozeane, Krebsepedemie, Absinken des IQ aufgrund von Umweltgiften, dann auch Spaltung in arm und reich ... die Liste ist lang.

Das Problem: unendliches Wachstum und Natur -> geht nicht.
Alles Wachstum wird über Rückkopplungen begrenzt.

Aber gleichzeitig muss man weiterhin Wachstum generieren, um das System, an dem ALLE hängen, am Laufen zu erhalten.

Na ja... und genau deswegen tut sich da nicht wirklich was, deswegen wird geleugnet, oder runter gespielt, deswegen wird vllt auch aufgebauscht usw...

Es wird Zeit für neue Ideen.

Wir müssen die Systemfrage stellen. Anders gehts nicht.
(Und nein, auch der Sozialismus /Kommunismus ist zu recht auf dem Müllhaufen der Geschichte gelandet, wobei man sicherlich einiges lernen kann. Zum Beispiel Produkte herzustellen, die auch ein Leben lang halten, oder noch länger, wie zu DDR-Zeiten, oder dass man nicht jeden Menschen der Gewinnmaximierung opfert.)

Es wäre statt dessen viel wichtiger, sich mal mit Wilhelm Reich zu beschäftigen.