Re: Ah, die Lügner von EIKE mit ihren abgeschnittenen Schaubildern

Frank_Drebbin schrieb am 06.07.2018 14:57:

Ah, die Lügner von EIKE mit ihren abgeschnittenen Schaubildern...
https://www.heise.de/forum/Telepolis/Kommentare/Trump-vergiftet-das-Klima/Ich-hab-mal-einen-EIKE-Beitrag-mit-Klimadaten-genau-analysiert/posting-31200547/show/
Belegt mit von jedem nachprüfbaren, öffentlichen Daten

Wollen Sie etwa schon wieder mit der peinlichen Fotomontage des angeblichen Nazis ankommen? Haben Sie dafür ausser der Fälschung IRGENDWELCHE Belege?

Nö - das Bild wurde auf einer sks-Seite veröffentlicht. Man findet es auch heute noch in der Wayback Machine - google hilft.

Mit dem Foto will er heute nichts mehr zu tun haben. Es sei wohl als Scherz gedacht gewesen. Kein Scherz ist allerdings, das wie er seinen Sülz unter der Aneignung einer falschen Identität eines renomierten Wissenschaftlers online verbreitete.
https://thelukewarmersway.wordpress.com/2015/07/24/john-cook-identity-thief/
"He has other, stranger ideas of fun. One is stealing the identity of Lubos Motl, a physicist who is skeptical of what the Konsensus says about climate change, and making comments on weblogs.
Identity theft is a crime in some countries–I don’t know if they’ve gotten around to it yet in Australia."

Und wie lächerlich der Inhalt dort ist zeigt wohl am Besten sein eigenes 97% Consensus Paper. Da du dich ja über angeblich fehlende Quellen beschwerst, hier gleich 97 Artikel, über Cooks 97% Consensus Betrug.
https://wattsupwiththat.com/2014/12/19/97-articles-refuting-the-97-consensus-on-global-warming/

Generell gilt übrigens in der Wissenschaft:
Egal, wer es nennt, das belegte Argument ist wichtig, nicht der Bote.

Falsch - wenn jemand so lügt und betrügt wie Cook ist das sehr wohl relevant.

Nur, bei Eike gibts eben ausser Geraune nur soviele Belege:
<>

Das ist genau so falsch, wie wenn ich behaupten würde bei sks wird nur pseudowissenschaftlicher Müll à la "97% Consensus" veröffentlicht.
Wie gesagt. Im Grunde sind sich die Seiten sehr ähnlich - nur eben mit umgekehrten Vorzeichen.