Re: Die hätte...

"Diese Esotheriker muß man dann aber nur mal fragen,
mit welchen Verfahren diese Energie
in die kümmerlichen drei (vier) Dimensionen unserer Wirklichkeit
hinein gebracht werden kann."

Kann man machen, allerdings sollte man keine verwertbare Antwort erwarten :-)

Man kann aber etwa auf Bob/Robert Lazar verweisen, der angeblich u.a. den Antrieb eines außerirdischen Raumschiffes untersucht hat:
"Sein einzigster Beitrag zu diesem Projekt war wohl die Feststellung des Elements 115 - die Energiequelle des Fluggerätes. 223 g sollten ausreichen, um das Raumschiff 20 - 30 Jahre lang zu betreiben."
http://de.verschwoerungstheorien.wikia.com/wiki/Robert_Lazar

Allerdings (wie quasi immer in dem Bereich) eine umstrittene Personalie.

Vorstellbar sind für mich viele Sachen, von "sauberer und sicherer" Atomkraft (am wahrscheinlichsten) bis zu Energiequellen in anderen Dimensionen. Bringt nichts darüber zu spekulieren.

Wenn du unsere Realität betrachtest, dann sind wir in einer absolut absurden Situation, wir hocken auf einer unvorstellbaren Menge Energie (heißes Erdinneres) und werden von einem Stern angestrahlt, der viel größere Mengen Energie in der Sekunde ausstößt, als die Menschheit vermutlich insgesamt jemals brauchen wird. Und beides können wir nur über aufwendige und teure Methoden abschöpfen!

Könnte man allein die utopischen Antriebe dieser Schiffe dazu verwenden, etwa eine Raumverkürzung zu generieren o.ä. und damit an die heiße Lava oder zur Sonne zu kommen, wären unsere Energiesorgen auf absehbare Zeit obsolet. Auch ein Energiespeicher darf gerne abfallen etc.

Statt sich aber dieser Mittel zu bedienen
und im Fall eines positiven Effektes
einen Nobellpreis einzuheisen,
quängeln sie nur über die Widerstände herum,
die ihnen und i[hr]ren alternativen Energieerzeugungskonzepten
von der ethablierten Wissenschaftsdoktrin entgegengebracht werden.

Man muss Esoteriker nicht in jedem Fall ernst nehmen. Allerdings glaube ich, dass sie in manchen Sachen richtiger liegen, als viele glauben.

Wer so eine esotherische alternative Energiequelle
tatsächlich anzapfen kann
und käme dabei auch nur ein Nanowatt bei rum
irgendwas oberhalb der Nachweisgrenze,
wäre dann ja sofort sowas wie der Held des Jahrhunderts.
Nichts und niemand könnte den durchschlagenden Erfolg
des neuen Verfahrens verhindern.

Du irrst.

Eine solche unerschöpfliche Energiequelle (als einziger) zu beherrschen, würde die Kontrolle über die Welt garantieren (außer man veröffentlicht das Verfahren und macht sie allen zugänglich, das wäre altruistisch, so würden Forscher vorgehen, nicht Militärs). Angenommen die USA würden eine solche aus einem Raumschiff extrahieren, sie dürften nichtmal bekannt machen, dass sie eine solche haben, ohne mit einem Nuklearschlag von ihren Gegnern präventiv vernichtet zu werden. Zumindest ist die Bedrohung absolut real.

Auch hat die Politik (falls die überhaupt von den Geheimdiensten davon erfährt, was ich für unwahrscheinlich halte) kein Interesse, all die korrupten Netzwerke der Ölindustrie zu verlieren. Da werden Milliarden verdient! MILLIARDEN, jedes Jahr. Entsprechend sind die Interessen gelagert (der ganze MIK hängt daran und der denkt immer nur strategisch). Vielleicht gibt man das irgendwann frei, aber warum bequeme installierte Einkommen abgeben für eine vage Verdienstmöglichkeit in der Zukunft?

Vielleicht haben sie auch nur eine Quelle, verstehen die aber noch nicht und können sie nicht sicher anzapfen (halte ich für wahrscheinlich).

Somit können uns nur öffentliche Forscher aushelfen, in der Hoffnung, die werden nicht beseitigt, bevor sie ihre Ergebnisse bekannt geben. Und wer kann schon wissen, wieviele Jahrzehnte die noch brauchen, für einen wirklichen Durchbruch?