EhNickma schrieb am 10.07.2018 13:26:
Können sie ihre Kritik auch konkretisieren ?
Grüße EhNickma
Auch wenn das jetzt vom eigentlichen Thema weit weg führt, für Sie doch gerne.
1. Zu teuer bezahlt:
Der Pro-Kopf-CO2-Ausstoß in D hat sich laut dieser Übersicht
https://www.google.de/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=en_atm_co2e_pc&hl=de&dl=de#!ctype=l&strail=false&bcs=d&nselm=h&met_y=en_atm_co2e_pc&scale_y=lin&ind_y=false&rdim=region&idim=country:DEU&ifdim=region&hl=de&dl=de&ind=false
seit dem Jahr 2000 um bescheidene 10 % verringert. Dabei ist zudem fraglich ob die Senkung durch die EE zu Stande kam oder durch andere Maßnahmen, z.B. Gebäudeisolierung oder Wärmepumpen für die Heizung.
Die ebenfalls etwa 10%tige Senkung seit 1990 führen Fachleute auf den Zusammenbruch der Wirtschaft in Ostdeutschland und die Umstellung der Heizanlagen zurück.
Weltweit ist der Ausstoß seit 1990 um etwa 20% gestiegen. Da fällt die minimale CO2-Einsparung in Deutschland nicht ins Gewicht.
gekostet hat uns der Spass bisher aber rund 150 Mrd. Euro.
Bei einem weltweiten Ausstoß von 40 Mrd.Tonnen CO2 und der in D eingesparten menge von 90 Mill. Tonnen ergibt sich eine Einsparung von 0,2% bezogen auf den Weltausstoß.
2. Versorgungssicherheit
Dazu habe ich diesen recht informativen Vortrag gefunden:
https://www.ikw.uni-hannover.de/fileadmin/ikw/Vortraege/2017_02_02_Institut_fuer_Meteorologie.pdf
Seite 41-49 zeigen das Fazit. Die Quelle dürfte als neutral eingeschätzt werden.