Wie wäre es, wenn man sich statt sich immer immer nur an CO2 zu klammern

sich um greifbare Dinge bemühen würde. Sichtbaren und begreifbaren Umweltschutz. Was die Leute sehen können, das begreifen sie auch. Und es gibt deutlich greifbarere Werte als einen abstrakten CO2 Wert. Zum Beispiel die Fläche der standortgerechten Wälder, die Grundwasserspiegel, die Ausgleichsflächen für die intensive Landwirtschaft, die Regulierung von Spritz und Arzneimitteln im Nutzpflanzenanbau und Tierhaltung, die Verschmutzung von Gewässern etc pp.
Wäre alles sinnvoller als eine CO2 Quote (zumindest meiner Meinung nach)