K_R_ schrieb am 10.06.2024 11:20:
2. Die Erde ist dank CO2 vergrünt: https://earthobservatory.nasa.gov/images/146296/global-green-up-slows-warming
Da steht jedoch:
“But reducing carbon emissions is still needed in order to sustain the habitability of our planet.”
3. Der gemessene ppm Anstieg ist linear. Das zeigt auch die Graphik auf Wikipedia: https://de.wikipedia.org/wiki/Kohlenstoffdioxid_in_der_Erdatmosph%C3%A4re#/media/Datei:Mauna_Loa_Carbon_Dioxide.svg
Nein. Steht da doch extra:
Zwischen 1770 und 1970, über 200 Jahre also, war ein Anstieg um 50 ppm zu beobachten, d. h., die jährliche Anstiegsrate betrug 0,25 ppm. In lediglich 30 weiteren Jahren erfolgte ein weiterer Anstieg um 50 ppm:[21] In den 1960er Jahren betrug der jährliche Anstieg etwa 0,8 ppm, in den 1980er Jahren lag der Wert mit 1,6 ppm pro Jahr bereits doppelt so hoch. In den 1990er Jahren lag er recht konstant bei ca. 1,5 ppm pro Jahr, stieg in den 2000er Jahren auf ca. 2 ppm pro Jahr an und lag in den 2010er Jahren bei ca. 2,4 ppm pro Jahr.[24]
2018 war der Anstieg der CO2-Konzentration mit 2,87 ppm der vierthöchste, der je in einem Jahr gemessen wurde,
5. Das Kipppunkte Konzept wird zweifellos vom IPCC vertreten, aber auch das darf kritisch gesehen werden.
Sagt wer?