DachsH schrieb am 12.12.2019 10:25:
Du meinst 57 Mrd umweltschädliche Subventionen und 72Mrd unnötig hohe Brennstoffkosten sind im Interesse des Volkes, weil es dann mehr zahlen darf?
Oder hast du einfach nicht mitbekommen, das wir durch den sogenannten Zappelstrom 70 Milliarden sparten?
https://www.erneuerbareenergien.de/mit-der-strompreisluege-aufgeraeumt
https://www.klimareporter.de/strom/oekostrom-sparte-70-milliarden-ein-fuer-wen
Nur den Bürger wollte man nicht beteiligen, das wollte die CDU nicht und hat mit dem EEG Geld Milliarden von Subventionen verteilt an die unfähige Industrie und hat dafür zigtausende Arbeitplätze in der Wind- und Solarbranche auf dem Gewissen.
https://rodlzdf-a.akamaihd.net/none/zdf/19/10/191001_sendung_dan/3/191001_sendung_dan_3328k_p36v14.mp4
In Summe sind Wind- und Solarstrom preiswerte, zuverlässige und umweltfreundliche Kraftwerke, ganz anders als teure, unzuverlässige, unsichere und umweltgefährdende Fossile Kraftwerke, egal ob die nun auf Atom-, Öl- oder Kohlekraftwerke basiert sind.
Deine Lobby-Links sind ja mal lustig, nur leider völlig an den Haaren herbeigezogener Schwachsinn angesichts der teuersten Strompreise auf der Welt!!!
Und wer die Realität nicht völlig ausblendet wie du, wird auch leicht erkennen können woran das liegt:
https://www.agora-energiewende.de/service/agorameter/chart/power_generation/01.11.2019/30.11.2019/