Ich habe zunehmend das Gefühl (ganz allgemein, nicht auf dich bezogen) , dass es vielen Menschen bei diesen Themen v.a. um die Forderung nach Verzicht und Einschränkungen geht. Und letztlich über das Klimathema die prinzipiell höchst unsoziale Forderung legitimiert werden soll, dass es künftigen Generationen schlechter als einem selbst gehen soll. Anders kann ich mir nicht erklären, warum rein die Erwähnung technologischer Lösungen oft auf so viel Gegenwind und Ablehnung stößt und diese Lösungen schon aus Prinzip keine Option sein dürfen, sondern einzig und allein Verzicht eine Lösung sein darf.
Ja der Gedanke daran, dass "die Sause" zulasten künftiger Generation zu Ende gehen könnte - und ein weniger (über)luxuriöser Lebensstil angzeigt sein könnte - treibt vielen den Schaum vor den Mund.
Reisen und Transport sind dann eben relativ zum Einkommen so teuer wie in den 1940ern. Davon geht die Welt nicht unter... Das CO2 ist da eine ganz andere Hausnummer - an der die Menschheit sich die nächsten 300-1000 Jahre noch abzuarbeiten haben wird...
Die "Bruder saufaus!" Fraktion stört das nicht.