Ammerländer schrieb am 16.08.2023 16:09:
Doch:
https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/monthly-report/global/202307/supplemental/page-1Achtung: die Kurve kann missverstanden werden. Man muss folgendes beachten:
In other words, the January value is the January average temperature anomaly, the February value is the average anomaly of both January and February, and so on.
Ich halte das für eine sehr seltsame Darstellung und frage mich, welchen Sinn das macht.
Ich verstehe es so, dass die Ermittlung eines absoluten Temperaturwerts nicht ganz trivial ist. Weil man die aus unterschiedlichen Quellen gewonnenen Daten gewichten und verrechnen muss. Deshalb weichen die Daten der führenden Institute auch leicht voneinander ab.
In der vorliegenden Grafik werden halt nur die Abweichungen vom langjährigen Mittel des Monats erfasst. Und so miteinander vergleichbar.
Unterm Strich aber bleibt die Quintessenz, dass Juni und Juli definitiv nicht die heissesten Monate ever waren.
Der ganze Alarmismus basiert wieder einmal nur auf Faktenpicking. Oder besser, in dem alles, was die These widerlegt, verschwiegen, verleugnet oder ausgeblendet wird.
Und leider zieht sich dies durch die religiös anmutende Klimadebatte wie ein roter Faden. Sie rufen "Folge der Wissenschnaft" und begreifen nicht, dass Wissenschaft eben auch darin besteht, dass auch Widersprüche aufgezeigt werden.