ich sehe da nichts "zunehmend" oder "abnehmend". Ich sehe es eher wie ein Hamsterrad: seit 40 Jahre dieselbe Diskussion. DIESELBE, nicht mal die gleiche. Die einen sind Leugner, die anderen sind alle korrupte Idioten und Alarmisten. Die selben Argumente kommen dann: Modelle sind alle doof, die Messungen sind alle doof, die Quantenphysik ist doof, die Thermodynamik ist doof, die Chemie ist doof. Hamsterrad, und immer schön das Bullshit-Bingorad drehen.
Kipppunkte sind doch ein kontroverses Thema. Wie wahrscheinlich sind die? Welche gibt es? Ist es echt irreversibel? Geht man das Risiko ein und warum sollte man es eingehen? Wofür? Da sollte man eine Entscheidung treffen, am besten eine langfristige.