Peeet schrieb am 07.11.2022 08:43:
alt_und_naiv schrieb am 05.11.2022 23:46:
BythMuster schrieb am 05.11.2022 19:34:
Haha ja genau. Dann kauf Du mal russische Energie. Zur Erinnerung: Transgas und Jamal sind von deutscher Seite 100% betriebsbereit, nur schickt Putin schon seit Monaten kein Gas mehr.
Ist bei Jamal nicht die Transportrichtung von Deutschland nach Polen umgekehrt worden?
Dann wäre die Röhre zumindest für was gut. Von Russland kommt kein Gas mehr, ob wir wollen oder nicht. Russland will kein Gas mehr liefern, solange, bis sie irgendwann müssen.
Behauptet wer?
Offizielle Verlautbarungen aus Moskau enthielten wiederholt das Angebot über NordStream2 zu liefern.
Russland hätte weiterhin Gas über Norstream 1 liefern können, man hat aber irgendwelche Gründe erfunden, warum das nicht geht und die Lieferung wurde erst reduziert und dann eingestellt.
Die Erklärung (technisches Problem) hatte zumindest eine intakte Binnenlogik.
Was man zu der Weigerung unserer Regierung das russische Angebot, die Lieferung über die nagelneue und technische einwandfreie NS2 durchzuführen, anzunehmen und stattdessen lieber weitaus umweltschädlicheres LNG zu einem multiplen Preis zu kaufen... nicht sagen kann.
Als Waffe. Jetzt tut Russland so, als würden sie ggfs. wieder liefern wollen. Werden sie aber nicht, es geht nur darum unruhe zu stiften. Und wie man hier lesen kann, mit Erfolg.
Wenn das alles so wäre, dann frage ich mich: Warum nimmt man 'den Russen' dann nicht beim Wort, wenn er sich doch garantiert selber als Lügner entlarven würde? Sollte sich doch jeder Propangadist die Finger nach ablecken...
Und wer hat eigentlich nun die Anschläge auf die Pipelines gemacht?
Warum ist von unserer Regierung, die sonst gerne absurdestes Zeug von sich gibt, komplette Funkstille was diese Frage angeht?
Welcher Teil der Antwort würde die Bevölkerung verunsichern?
Eines sollte offensichtlich sein: 'der Russe' war es wohl nicht, sonst würde das hoch und runter durch die Medien getrieben werden.