Frank_Drebbin schrieb am 26.09.2017 13:22:
[/quote]
EE hat noch weniger CO2-Emissionen bei eher niedrigeren Kosten in der Zukunft als AKWs.
EE wird immer billiger, AKWs immer teurer.
Das Rennen ist längst gelaufen....
[/quote]
Nö.
KKWs haben weniger Emissionen weil ihre Materialströme um Faktor 100-1000 kleiner sind als bei den EEs.
Weiterhin sind KKWs um mindestens Faktor 10, wenn nicht sogar mehr, billiger als EEs wenn man die Gesamtkosten inklusive Netzen und Speichern bedenkt.
Weiterhin, möchte ich darauf hinweisen dass die Ökos IMMERNOCH den Beweis Schuldig sind dass man mit EEs eine Gesellschaft dekarbonisieren kann.
Es gibt im Moment nur drei Wege wie man die Gesellschaft GARANTIERT dekarbonisieren kann:
-Hydro (Norwegen)
-Geothermie (Island)
-KKW (Schweden, Frankreich, Schweiz)
In den letzten zwanzig Jahren in denen die Öko-Gutmenschen nun mit ihrer Ideologie wie ein Elefant im Prozellanladen herumstampfen wurde exakt NICHTS Klimatechnisch erreicht.
In diesen zwanzig Jahren hätte man schon locker die gesammte Deutsche Gesellschaft mittels KKWs GARATIERT dekarbonisiert. Und zwar zu einem Preis von ca. 60 Milliarden, und nicht +600 Milliarden, Tendenz STARK steigend, was die Energiewende bislang kostet.
Die Zeit ist abgelaufen. Ihr Ökogutmenschen hattet für 20 Jahre eure Chance; Ihr habt grandios versagt.