Kennt Wolfgang Pomrehn das Debattenthema der Oxford Union "This House believes woke culture has gone too far" wirklich nicht, oder wie ist diese "Replik" zu der Pro Rede von Kisin zu erklären?
Hat er die Contra Reden von Alex Jackson und Yasmin Benoit nicht gehört, oder wie ist zu erklären, dass Pomrehn Kisin vorwirft, er würde "unbelegt" den "Pappkameraden" aufbauen, die Contra Seite würde sich als woke bezeichnen?
Das machen sie nämlich, und verteidigen stay woke als das einzig richtige.
Ein Reinhören in Jacksons Rede hätte vielleicht auch den erfühlten "Berg" an Beleidigungen von Kisin (1 mal "woke idiots") relativiert, denn Jackson verwendet das erste Drittel seiner Rede darauf, die Pro Redner persönlich zu beleidigen und lächerlich zu machen.
Ein bisschen mehr Kenntnis der Debatten der Oxford Union hätte schließlich einen Maßstab für die "intellektuelle Dekadenz eines Kontinents" gegeben, etwa von Carol Adams zum Thema "Beyond Meat": https://www.youtube.com/watch?v=UiRx62VGl8Q
Es fängt an mit "Your vote tonight expresses your allegiance to or rejection of a white supremacist patriarchal world view" und geht in diesem Stil weiter.
Bei einer Debatte über Fleischkonsum. Klingt ziemlich typisch "woke".
Wohl bekommt's!
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (28.01.2023 23:40).