Fürlau schrieb am 22.01.2023 16:26:
Welche zusätzlichen ungeheuren Umweltschäden denn?
Kobalt-Minen & Lithium-Abbau?
Oder eine bessere Lösung anbieten.
Für die meisten Staaten sind teurere Lösungen keine Lösung. Ich sehe natürlich eine Lösung. Leute, wie Sie müssen den Mehraufwand für sogenannte erneuerbare Energien wektweit finanzieren.
Die finanzieren sich von selbst. Die Briten haben die 24/7 Versorgung mit EE-Strom in Marokko bestellt. Marokko macht solaren Nachtstrom zu einem Preis, den wir hier für Windstrom bezahlen. Wir haben auch schon drei Kabel liegen aus Europa.
Namibia baut Anlagen zur Produktion von grünem Wasserstoff zu einem Preis von 1,50 pro Kilo. Das ist weit weniger als Wasserstoff aus Erdgas uns kostet. Kasachstan will den Preis noch mal dritteln. Saudi Arabien wittert so viel Gewinn dass sie bereits Dörfer verlegen um Bauplatz zur Verfügung zu haben.
Diese Lösungen bringen Geld, weil man heute billiger Wasserstoff aus Sonne, Wind und Meer holt als aus dem Boden.
Durch exponentielles Wachstum durchdringen neue Technologien innerhalb einer Dekade globale Märkte und krempeln sie vollständig um.
Habe ich heute bei Heise gelesen. Das Exponentielle Wachstum kann man gerade beobachten.
Wenn man hinsieht.