Du hast ganz Recht, die Modelle sind noch arg ungenau. All die Typen, die immer wieder den Erwartungswert für die künftige Erwärmung (oder gar das worst case szenario) hernehmen und so tun als wäre das in Stein gemeißelt, handeln unseriös.
Aber deine Quintessenz ist leider auch nicht besser:
"Und wenn schon die Wissenschaft heute nicht weiß, wie sich das Klima weiter entwickelt,..."
Da kann ich dich nur zitieren: "Aber bitte nicht nur lesen, sondern auch verstehen." Denn das gibt der von dir verlinkte Artikel nicht her, da fehlt ein "genau" vor dem "weiß"!
"...kann man den Ergebnissen von Exxon aus den späten 70ern nicht allzuviel Bedeutung beimessen."
Prognosen aus der Vergangenheit über die Vergangenheit haben den großen Vorteil, dass wir bereits wissen, wie gut oder schlecht sie waren. Es lohnt sich daher definitiv, Prognosen aus der Vergangenheit einem regelmäßigen Realitätscheck zu unterziehen!