KarierterHut schrieb am 11.03.2019 10:55:
Herbstprinz schrieb am 11.03.2019 10:09:
Es gibt keinen lächerlichen Anteil von 3% am Gesamtumsatz, da hast du etwas völlig missverstanden.
Die menschengmachten CO2-Emissionen betragen 3% der natürlichen Emissionen.
Sie betragen inzwischen über 40% des CO2-Gehalts.
Wenn Sie mit dieser Aussage nicht einverstanden sind dann widerlegen Sie sie doch einfach mt Fakten.
Welche anderen Möglichkeiten wurden denn nicht untersucht?
- z.B. das die Erwärmung Ursache für den CO2-Anstieg ist.
Zum einen ist erst der CO2-Gehalt angestiegen und dann erst wurde es wärmer und zum anderen würde der CO2-Anstieg nicht durch fossiles, sondern durch natürliches CO2-Verursacht.
- z.B. andere Gründe für den Temperaturanstieg wie Sonnenaktivität, Strahlungsspektrum der Sonne, Umlaufbahn der Erde...
Du glaubst, die Sonnenaktivität und das Strahlungsspektrum wären nicht untersucht worden? Und auch die Erdumlaufbahn würde nicht untersucht werden?
Alle diese Faktoren gehen übrigens in Richtung einer leichten Abkühlung.
Vor 160 Jahren kannte man noch keinen nuklearen Winter.
Damals nicht. Damals hat man angefangen den Treibhauseffekt zu untersuchen.
Das mit dem nuklearen Winter kam erst in der 2. Hälfte des letzten Jahrhunderts. Steht doch in Ihrem Link.
Eben.
Du hast den Link gar nicht wahr genommen. Die Theorie der anthropogenen Klimaerwärmung ist 150 Jahre älter.
Die ersten Theorien vielleicht.
Nicht vielleicht.
Aber in Fahrt gekommen und zur Ideologie gemacht worden ist es erst viel später.
Eine wissenschaftliche Theorie, die mit Messungen belegt worden ist, als Ideologie zu bezeichnen, ist typisch für Klimaleugner. Sie leugnen Fakten.
Du wolltest einen Beleg dafür, dass schon seit 200 Jahren am Treibhauseffekt geforscht wird. Schon vergessen?
Da haben wir uns Missverstanden. Ich wollte einen Beweis für die Forschung zum menschengemachten Klimawandel.
Und ist das keiner?
Nein, seit rund 8.000 Jahren kühlt sich das Klima ab, bis es vor rund 150 anfing sich zu erwärmen.
Dann wurde es eben vor 12000 Jahren wärmer.
Aha. Und nun?
Irgendwann wird der Golfstrom schwächer oder ganz versiegen.
Warum sollte er denn?
Weil die Temperaturdifferenz zwischen äquatorialem und polaren Gewässern geringer wird
Dazu müsste sich das Klima abkühlen.
und genau diese Temperaturdifferenz den Golfstrom antreibt. kaltes Polarwasser sinkt nach unten, warmes Wasser vom Äquator stromt an der Oberfläche nach.
Ja, aber weil die Parameter der Erdumlaufbahn schwankt.
Natürlich. genau das ist ja auch eine wesentliche Ursache für die Klimaschwankungen und nicht das bisschen CO2.
Die Erdbahnparameter gehen aber seit 8.000 Jahren in Richtung nächster Kaltzeit.