Der Report liefert keine Antworten auf die Frage nach Möglichkeiten, zumindest nicht, wenn man Antworten möchte, die etwas mit der Wirklichkeit zu tun haben. Man hat sich nicht angeschaut, was geht, sondern was gehen müsste, um ein bestimmtes Ziel, hier die Begrenzung der Erwärmung auf +1,5°C, zu erreichen.
Ich kann mich auch fragen, wie ich aus einer Mücke einen Elefanten machen kann, dann Modelle entwerfen, welche Änderungen am Genom der Mücke ich vornehmen müsste, und mir Technologien herbeiwünschen, die mir diese Manipulationen ermöglichen. Auf diese Weise komme ich dann auch zu Erkenntnissen, die auf eine bestimmte Weise stimmig, aber letztlich vollkommen nutzlos sind.