Man könnte ja statt Kriegswaffen auch sinnvolle Dinge produzieren. Werkzeugmaschinen. Heizsysteme. Medizinprodukte. Landwirtschaftliches Gerät. Letzteres braucht man auch in der Dritten Welt. Also man könnte, wenn man wollte.
Kriegswaffen sind hals "Staatskonsum". Da kann der Staat Milliarden ausgeben und keiner stellt allzu kritische Fragen. Wenn, dann ist "Staatsgeheimnis" eine Antwort. Infrastruktur und wiederaufgeforstete Wälder sind auch "Staatskonsum", aber da verdienen zu wenige viel zu wenig mit, deswegen macht das keiner.
Also am Ende ist es wieder Lobbytätigkeit, die zum "gewünschten Ergebnis" führen.