Die "Natur des Menschen" sorgt nur für Kriminalfälle.
Kriege dagegen sind nicht die Tat einzelner Menschen, sondern von
großen Organisationen über einen längeren Zeitraum. Das eine hat mit
dem anderen nicht viel zu tun. Ja, das eine ist "emergentes
Verhalten", das aus dem anderen hervorgeht - aber das Ergebnis ist
eben etwas ganz anderes. Außerdem ist es nicht unberechenbar und
"plötzlich". Kriege brauchen sehr, sehr viele Ressourcen.
Nichtmal das Paradebeispiel 9/11 taugt: Nach dem Attentat waren die
Täter tot. Wenn es also nur um diese einzelnen Menschen gegangen
wäre, hätte man kaum in zwei Länder einmarschieren müssen.
Jedenfalls lassen sich Kriege sehr wohl verhindern: Wenn man
allerdings die Waffen dafür selber baut (welche Waffen der Islamisten
haben diese selber gebaut?), und diejenigen schützt - da beste
Geschäftspartner - die die Kriege finanzieren, na dann geht das
natürlich nicht. Solche organisatorischen eigenen Schwächen auf "die
Natur des Menschen" zu schieben ist dumm. Wer's glaubt, noch dümmer.
Kriege dagegen sind nicht die Tat einzelner Menschen, sondern von
großen Organisationen über einen längeren Zeitraum. Das eine hat mit
dem anderen nicht viel zu tun. Ja, das eine ist "emergentes
Verhalten", das aus dem anderen hervorgeht - aber das Ergebnis ist
eben etwas ganz anderes. Außerdem ist es nicht unberechenbar und
"plötzlich". Kriege brauchen sehr, sehr viele Ressourcen.
Nichtmal das Paradebeispiel 9/11 taugt: Nach dem Attentat waren die
Täter tot. Wenn es also nur um diese einzelnen Menschen gegangen
wäre, hätte man kaum in zwei Länder einmarschieren müssen.
Jedenfalls lassen sich Kriege sehr wohl verhindern: Wenn man
allerdings die Waffen dafür selber baut (welche Waffen der Islamisten
haben diese selber gebaut?), und diejenigen schützt - da beste
Geschäftspartner - die die Kriege finanzieren, na dann geht das
natürlich nicht. Solche organisatorischen eigenen Schwächen auf "die
Natur des Menschen" zu schieben ist dumm. Wer's glaubt, noch dümmer.