Eskalationen, die von solchen Befürchtungen angetrieben werden, haben jedoch stets nur zu noch weitergehenden und demütigenden Niederlagen der USA geführt
Der Satz ist eine Lüge.
Zeitlich korrekt wäre das Präteritum, jedoch gab es den Fall nie. Präsens oder Futur stellen eine Behauptung dar, welche zu unterlegen wäre. Warum werden die USA so einen Konflikt verlieren?
Johnson und Biden haben die westliche Ukraine-Politik verpfuscht, indem sie sich auf eine Politik des bedingungslosen, endlosen Krieges versteift haben, die von den Militärberatern der Nato aus guten Gründen abgelehnt wird: um einen Dritten Weltkrieg zu vermeiden, den Biden selbst zu verhindern versprochen hat.
Diese Schlussfolgerung mag plausibel klingen, ist es aber nicht. Eine Verteidigungspolitik die von Appeasement gekennzeichnet ist, die einem Gegner stetiges Arrondisieren aus Furcht vor einem Konflikt erlaubt, wird früher oder später zu einem Grosskonflikt führen.
Über einzelne Zielsetzungen Russlands, wie einer NATO-Mitgleidschaft der Ukraine, kann man diskutieren. Jedoch sind längst erfolgt Annexionen wieder rückgängig zu machen.
Die notorische Russische Drohung mit dem Atomkrieg ist nicht glaubwürdig. Von allen nuklear bewaffneten Nationen hat Russland das größte Interesse bereits einen begrenzten Schlagabtausch zu vermeiden. Russland wird immer als erstes Moskau und Peterburg verlieren. Wer Russland kennt weiss, dass danach nicht mehr viel kommt...