Molodyez schrieb am 25. April 2002 10:39
> Aber meinen Sie nicht auch, dass es in der moralischen
> Bewertung einen erheblichen Unterschied macht, ob
> man den Tod von Zivilisten billigend in Kauf nimmt,
> wie das im Krieg nun mal leider immer geschieht,
> und zwar nicht bloss im Nahen Osten,
> oder ob man vorsätzlich und gezielt Zivilisten
> angreift?
>
> Ich denke schon, was denken sie?
Beispiel: Ich sehe wie Sie von einem Mann angegriffen werden, der sie
töten. Kurz bevor er nun sein Messer in Ihre Kehle rammt, hätte ich
nun die Wahl ihn zu erschiessen oder es geschehen zu lassen. Ich
weiss aber jetzt nicht was für Sie dann der Unterschied wäre.
Entweder nehm ich es "billigend" in Kauf , dass Sie ermordet werden,
oder ich tue es selbst. Tot sind Sie deswegen immer.
Aus dieser Sicht sehe ich keinen Unterschied. (im physischen Sinne)
Was Sie meinen ist der psychologische Aspekt...
> Aber meinen Sie nicht auch, dass es in der moralischen
> Bewertung einen erheblichen Unterschied macht, ob
> man den Tod von Zivilisten billigend in Kauf nimmt,
> wie das im Krieg nun mal leider immer geschieht,
> und zwar nicht bloss im Nahen Osten,
> oder ob man vorsätzlich und gezielt Zivilisten
> angreift?
>
> Ich denke schon, was denken sie?
Beispiel: Ich sehe wie Sie von einem Mann angegriffen werden, der sie
töten. Kurz bevor er nun sein Messer in Ihre Kehle rammt, hätte ich
nun die Wahl ihn zu erschiessen oder es geschehen zu lassen. Ich
weiss aber jetzt nicht was für Sie dann der Unterschied wäre.
Entweder nehm ich es "billigend" in Kauf , dass Sie ermordet werden,
oder ich tue es selbst. Tot sind Sie deswegen immer.
Aus dieser Sicht sehe ich keinen Unterschied. (im physischen Sinne)
Was Sie meinen ist der psychologische Aspekt...