Arbeitsteilung

Wenn man mal nachrechnet:

 - wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, als Deutscher in Deutschland
auf der Straße angegriffen zu werden

Und vergleicht das mit:

 1. wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, als Ausländer in Deutschland
angegriffen zu werden (leider schon etwas höher!)

 - dann ist die Differenz die Rate der Ausländerfeindlichkeit in
Deutschland.

 2.  Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, als deutscher Angehöriger
einer Minderheitengruppe auf der Strasse angegriffen zu werden
(Russlanddeutsche, Kaschuben, etc.)

 - dann ist die Differenz die Rate der Intolleranz gegen Minderheiten
im eigenen Volk. 

 3. Wie groß ist die Wahrscheinlichkeit, als deutscher Jude auf der
Strasse angegriffen zu werden

 - dann haben wir die Quote des Judenhasses in Deutschland.

Wirklich aussagekräftig ist diese Zahl aber nur, wenn man sie mit den
anderen vergleicht.

Ich behaupte nun - Beweise habe ich nicht - dass die 2. und 3. Zahl
sich nicht signifikant unterscheiden. Möglicherweise ist die 3. Zahl
sogar noch niedriger.

Wenn diese Behauptung richtig ist, dann ist die Aussage, es gäbe
signifikanten Antisemitismus, der es rechtfertige, der jüdischen
Bevölkerung zu empfehlen, sich "bedeckt zu halten" falsch.

Damit wäre dies eine Propaganda und PR-Aktion, die von der Situation
im Nahen Osten ablenken soll, und hat nichts mit der tatsächlichen
Gefährdungslage in Deutschland zu tun.

Viele Grüße

Sascha Leib