Ob Rötzer einfach nur falsch interpretiert hat oder die "Studie" wirklich derartig hahnbüchenen Unsinn verbreitet, lässt sich zu diesem Zeitpunkt nicht nachprüfen, weil der Link im Artikel nicht funktioniert.
Es gibt viele kosmische Ereignisse, von denen wir bis vor ein paar Jahrzehnten nichts wussten, die aber alles Leben auf der Erde ausrotten würden, z.B. wandernde schwarze Löcher, rogue planets, Gammablitze etc.
Meteoriten prasseln täglich auf die Erde ein, der nächste größere Einschlag ist überfällig.
Selbst wenn Bakterien oder Bärtierchen überleben sollten, sinkt die Wahrscheinlichkeit extrem, dass sich bis zum Ende der Sonne und damit auch zum Ende der Erde noch mal Leben mit höherem Bewusstsein entwickelt, das in der Lage wäre trotz Sonnenausdehnung zu überleben.
In 1,6 Milliarden Jahren beginnt aufgrund der erhöhten Sonnenstrahlung die ungemütliche Phase für das irdische Erde.
Wenn jetzt ein großer Meteorit alles höhere Leben vernichten würde, bräuchte die Evolution wahrscheinlich wieder 2-4 Milliarden Jahre, um höheres Leben zu entwickeln, das in der Lage wäre den Planeten zu verlassen. Das könnte nicht ausreichen.
Wir haben also möglicherweise nur diesen einen Versuch.
Wieso ausgerechnet jetzt eine Studie zur Verharmlosung herausgebracht wird, könnte daran liegen, dass wegen des Streits mit den Russen schon mal auf Einschränkungen von Flügen ins All vorbereitet werden soll.
Da würde es passen Weltraumforschung schon mal für weniger bedeutsam und nicht mehr ganz so überlebenswichtig erklären zu wollen.