Karyptis schrieb am 28.05.2023 10:55:
Es ist ein klassischer Derailing-Versuch, das Thema vom notwenigen und wirksamen Zeugungsverzicht weg und zu irgendwelchen Baumaßnahmen oder technischen Wundermitteln umzulenken.
Du hattest behauptet, dass man auf die Zeugung verzichten könne, und dann nicht in Küstennähe bauen müsse. Das muss man zwar auch nicht, wenn man Kinder zeugt, aber egal.
Der Klimawandel beschränkt sich nicht auf Küstennähe. Man müsste z.B. die Karibik insgesamt entvölkern. Und auch große Teile von Texas, Florida ... Aber eben auch Spanien, Italien, Südfrankreich, ...
Bunker bieten zwar Schutz vor Hurrikans, aber wenn dann die Infrastruktur, die notwendigerweise überirdisch liegt, zerstört ist, nützt einem das unmittelbare Überleben wenig.
Vielleicht schaust du dir einfach mal die Bilder von Gegenden an, wo z.B. Hurrikan drübergefegt ist.
Und ich warte immer noch auf deine Berechnung der Kosten