Mal aus der Hüfte geschossen...

warum macht man nicht erst eine Studie zur Tauglichkeit des Systems
bei Personen, die wirklich Erfahrung im Umgang mit stressigen
Situationen haben, in denen sie nicht die vollständige Wahrheit
sagen? 

Ich hätte da die Gruppen Politiker und Wirtschaftbosse im Auge. Denn
ernsthaft betrachtet stehen Angehörige dieser Gruppen oft unter hohem
Stress bei der Beantwortung von Fragen, die sie nicht vollständig
beantworten können/wollen. Gelänge es Personen aus diesen Kreisen den
Lügendetektor bei professioneller  Vorbereitung zu überlisten, so
hätte man immerhin den Beweis für die prinzipielle  Untauglichkeit
des Systems erbracht. 

Ich bin kein Experte aus dem Bereich der Hirnforschung/Wissensabruf,
aber ich kann mir vorstellen, dass bei genügendem Training kein
Unterschied zwischen Wahrheit und Lüge objektiv feststellbar ist. Es
sollte genügen, sich das benötigte Wissen so fest  einzuprägen, dass
zur Beantwortung von Fragen lediglich ein Wissensabruf aus dem
Gedächtnis notwendig ist, nicht aber komplexe Vorgänge zur Erfindung
von Lügen. Damit müssten dann auch Begleiterscheinungen des Lügens
aus körperlicher Sicht ausgeschaltet werden können. Vielleicht sogar
auf Ebene der Hirnaktivität.

Andererseits