absolut richtig.
Deshalb müssen die Fragen die zum Lügendetektortest gemacht werden
auch 1. Dichotom formuliert sein, oder 2. allerhöchstens eine
Katalogfrage sein, die absolut eindeutig beantwortbar sein.
Zur Beurteilung der Wahrheit gehört natürlich auch die
Antwortgeschwindigkeit, die mit Hilfe von simpelsten Handstopuhren
gemessen wird.
Man fragt in der Regel auch in diesen Sessions eine Frage die als
wichtig erachtet wird nochmals in einer anderen Formulierung ab.
Dadurch kann im Vergleichg der beiden Antwortprofile geklärt werden,
ob der Befragte sich eben erst zur Antwort entschlossen hat, oder
schon mit einem klaren Antwortschema präpariert wurde. Hierzu
wechseln die Fragen ständig das Thema.
Dieses Verfahren wird auch bei den Auditing-Fragelisten der
Scientologen verwendet.
Ein ganz wichtiger Fragestil ist außerdem, einen sehr großen
Fragenkatalog an zulegen, bei dem der Interviewer sich über große
Fragenfelder bewegt, in denen absolute Nebensächlichkeiten abgefragt
werden, und sich dann Stück für Stück wieder dem wichtigen Item
nähert. Diese Annäherung kann zu Erwartungsspannungen führen die oft
aussagekräftiger sind als ein Fragen direkt nach dem eigentlichen
"Sind sie schuldig?" wofür der Interviewte meist eine klare und
eindeutige Antwort "wie aus der Pistole geschossen" parat hat.
Es ist natürlich extrem schwer, sich auf diese beiden Fragestile
vorzubereiten, und unter dem Zeitdruck der Befragung zu erkennen
welche Strategie der Interviewer bevorzugt. Außerdem: MAN IST IMMER
NERVEUS.
Wir haben im 3. Semester im Psychologiekurs mit der
BioFeedback-Technik gespielt. Dabei wird ein belieber
Anspannungsparameter in einen Summton gewandelt. Ein einigermaßen
intelligenter Mensch der außerdem einen minimalen Bezug zu seinem
Körper hat, ist in der Lage innerhalb von 15 minuten allein durch
Konzentration den Summton zu steuern. Wer autogenes Training
beherrscht ist natürlich ungleich fitter.
Daher raten einige Psychoanalysten zur Verwendung von geringsten
Mengen haluzinogener oder Parasympaticogener Drogen, die als
"wahrheitsdroge" wirken können, einfach indem sie die
Konzentrationsfähigkeit der Verhörperson dämpfen.
Das ist natürlich verboten, und das ist gut so.
Deshalb müssen die Fragen die zum Lügendetektortest gemacht werden
auch 1. Dichotom formuliert sein, oder 2. allerhöchstens eine
Katalogfrage sein, die absolut eindeutig beantwortbar sein.
Zur Beurteilung der Wahrheit gehört natürlich auch die
Antwortgeschwindigkeit, die mit Hilfe von simpelsten Handstopuhren
gemessen wird.
Man fragt in der Regel auch in diesen Sessions eine Frage die als
wichtig erachtet wird nochmals in einer anderen Formulierung ab.
Dadurch kann im Vergleichg der beiden Antwortprofile geklärt werden,
ob der Befragte sich eben erst zur Antwort entschlossen hat, oder
schon mit einem klaren Antwortschema präpariert wurde. Hierzu
wechseln die Fragen ständig das Thema.
Dieses Verfahren wird auch bei den Auditing-Fragelisten der
Scientologen verwendet.
Ein ganz wichtiger Fragestil ist außerdem, einen sehr großen
Fragenkatalog an zulegen, bei dem der Interviewer sich über große
Fragenfelder bewegt, in denen absolute Nebensächlichkeiten abgefragt
werden, und sich dann Stück für Stück wieder dem wichtigen Item
nähert. Diese Annäherung kann zu Erwartungsspannungen führen die oft
aussagekräftiger sind als ein Fragen direkt nach dem eigentlichen
"Sind sie schuldig?" wofür der Interviewte meist eine klare und
eindeutige Antwort "wie aus der Pistole geschossen" parat hat.
Es ist natürlich extrem schwer, sich auf diese beiden Fragestile
vorzubereiten, und unter dem Zeitdruck der Befragung zu erkennen
welche Strategie der Interviewer bevorzugt. Außerdem: MAN IST IMMER
NERVEUS.
Wir haben im 3. Semester im Psychologiekurs mit der
BioFeedback-Technik gespielt. Dabei wird ein belieber
Anspannungsparameter in einen Summton gewandelt. Ein einigermaßen
intelligenter Mensch der außerdem einen minimalen Bezug zu seinem
Körper hat, ist in der Lage innerhalb von 15 minuten allein durch
Konzentration den Summton zu steuern. Wer autogenes Training
beherrscht ist natürlich ungleich fitter.
Daher raten einige Psychoanalysten zur Verwendung von geringsten
Mengen haluzinogener oder Parasympaticogener Drogen, die als
"wahrheitsdroge" wirken können, einfach indem sie die
Konzentrationsfähigkeit der Verhörperson dämpfen.
Das ist natürlich verboten, und das ist gut so.