Re: Solar und Wind ohne Grundlastfähigkeit ist eine Geisterdebatte

Rainier.Wolfcastle schrieb am 22.08.2022 08:00:

Rainier.Wolfcastle schrieb am 22.08.2022 07:42:

Installierte Leistung und Verbrauch ist hier gut aufgeschlüsselt:
https://app.electricitymaps.com/zone/DE

Wir haben ca. 240GW installierte Leistung, bei einem Verbrauch von ca. 80GW in der Spitze.
Wind und Solar bringen es allein auf ca. 130GW installierte Leistung.... von der aktuell 1 (EIN!!!) Prozent (1,41GW) genutzt wird.

Interessant, wie man hier innerhalb von Minuten IMMER mit rot bewertet wird, egal was man zu welchem Thema schreibt. Nicht, liebe Forenmoderation?

Weils halt einfach nicht stimmt... selbst um 7 Uhr morgens am 22.08.2022 waren es:
1,6 GW Wind
4,0 GW Solar

Und wie bereits oben lang beschrieben sind 125GW Wind/Solar nicht das gleiche wie 125GW Kohle/Gas/Atom.

Realistisch sind 1 GW konventionell auf das Jahr gesehen das gleiche wie (Stichwort Vollaststunden):
2/3 GW Offshorewind
1/3 GW Onshorewind
1/4 GW Solar
halt mit den sehr deutlichen täglichen Schwankungen.

Also leisten die 62,5 GW PV aufs Jahr gesehen soviele KWh wie 15,6GW konventionell.
56GW Onshore liefert soviel wie 18,7GW konventionell und
9GW Offshore soviel wie 6GW konventionell.

Biste bei rund 40GW effektiver Kraftwerksleistung was an Solar und Wind in Deutschland vorhanden ist. Und das 40GW nun mal nicht reicht um 60-80GW Verbrauch zu bedienen sollte jetzt nicht zu verwunderlich sein.

Also selbst mit "unendlich Batterieleistung" bräuchten wir immer noch das 2,5fache um den aktuellen Bedarf zu decken (wenn man jetzt Biogas und Wasser nicht nochmal extra einrechnet) und nicht "Mit 120GW peak sollte man doch 80GW Verbrauch decken können" wie du in deinem Post suggerierst...