Jeder hätte gerne Strom 24/7 und ohne Unterbrechungen. Wenn dann aber
sichtbar wird, dass das auch was kostet und zwar nicht nur Geld, dann
wird gejammert. Keiner will ein Kraftwerk, egal welcher Art, in
seiner Nähe. Kohle macht schlechte Luft, Atom macht urphöse
Strahlung, Gas macht das superkatastrophale CO2 (kennt man ja aus
PM), Wasserkraftwerke töten Fische, Wind macht Geräusche und Schatten
und sogar der gute Solarstrom braucht Leitungen (wozu eigentlich, ich
hab eh Strom). Vielleicht könnte man mal andenken Regionen bei der
Entscheidung behilflich zu sein ob sie ein neues Kraftwerk in ihrer
Gegend wollen oder nicht, man klemmt sie mal für einen Monat vom
übergeordneten Netz ab. Mal sehen wie die Abstimmung ausgeht wenn es
einen Monat lang regelmäßig Ausfälle und Stundenweise einfach keinen
Strom gab.
LG
Gign
sichtbar wird, dass das auch was kostet und zwar nicht nur Geld, dann
wird gejammert. Keiner will ein Kraftwerk, egal welcher Art, in
seiner Nähe. Kohle macht schlechte Luft, Atom macht urphöse
Strahlung, Gas macht das superkatastrophale CO2 (kennt man ja aus
PM), Wasserkraftwerke töten Fische, Wind macht Geräusche und Schatten
und sogar der gute Solarstrom braucht Leitungen (wozu eigentlich, ich
hab eh Strom). Vielleicht könnte man mal andenken Regionen bei der
Entscheidung behilflich zu sein ob sie ein neues Kraftwerk in ihrer
Gegend wollen oder nicht, man klemmt sie mal für einen Monat vom
übergeordneten Netz ab. Mal sehen wie die Abstimmung ausgeht wenn es
einen Monat lang regelmäßig Ausfälle und Stundenweise einfach keinen
Strom gab.
LG
Gign