mann-oh-mann schrieb am 18.11.2024 15:42:
Spökenkieker schrieb am 18.11.24 15:03:
Porcupine17 schrieb am 18.11.2024 13:48:
Das die restlichen Militärmächte keine Kanonen dieser Größe bauen sondern nur Haubitzen ist eines der Dinge die einem zu denken geben sollte. Wenn man davon ausgeht das die nicht alle bis auf einen kollektiv blöd sind dann bleibt nur das entweder der eine blöd ist oder hier einen sehr speziellen Anwendungsfall hat.
Was noch hinzu kommt ist, das das Ding (laut Wikipedia eine Kanonenhaubitzen-Selbstfahrlafette) überhaupt keine wirkliche Panzerung hat.
Also die Besatzung ist ungeschützt, wenn sie die Kanone bedient.https://de.wikipedia.org/wiki/M-1978_Koksan
das haben warscheinlich viele Privatleute 60km hinter der Front auch nicht.
geringe bzw keine Panzerung ist ein Indiz für gesteigerte Beweglichkeit (da sehr deutlich leichter). das ist in etwa die Doktrin der Franzosen für viele Militär Fahrzeuge. lieber weniger Panzerung und dafür gar nicht erst getroffen werden.
Weniger Panzerung ist eine Sache, gar keine eine andere. Die Besatzung der CAESAR hat zumindest eine gepanzerte Kabine welche Schutz vor einer in 5m Entfernung einschlagender 155mm Granate bietet.