mann-oh-mann schrieb am 18.11.2024 15:42:
Spökenkieker schrieb am 18.11.24 15:03:
Porcupine17 schrieb am 18.11.2024 13:48:
Das die restlichen Militärmächte keine Kanonen dieser Größe bauen sondern nur Haubitzen ist eines der Dinge die einem zu denken geben sollte. Wenn man davon ausgeht das die nicht alle bis auf einen kollektiv blöd sind dann bleibt nur das entweder der eine blöd ist oder hier einen sehr speziellen Anwendungsfall hat.
Was noch hinzu kommt ist, das das Ding (laut Wikipedia eine Kanonenhaubitzen-Selbstfahrlafette) überhaupt keine wirkliche Panzerung hat.
Also die Besatzung ist ungeschützt, wenn sie die Kanone bedient.https://de.wikipedia.org/wiki/M-1978_Koksan
das haben warscheinlich viele Privatleute 60km hinter der Front auch nicht.
geringe bzw keine Panzerung ist ein Indiz für gesteigerte Beweglichkeit (da sehr deutlich leichter). das ist in etwa die Doktrin der Franzosen für viele Militär Fahrzeuge. lieber weniger Panzerung und dafür gar nicht erst getroffen werden.
Das Ding wiegt 40 Tonnen, ohne Munition. Und mit dem Aufbau ist da nichts beweglich. Und Sie meinen wohl die Beschleunigung. Und da stinken gerade ältere Systeme nach dem SU Vorbild voll ab. Wir reden hier von einer T-54 Wanne und Antriebseinheit.