ACD schrieb am 18.11.2024 17:43:
gegen die ukrainische Zivilbevölkerung wird damit etwas billiger. Es können damit mehr Schulen, Bahnhöfe oder Wohngebiete getroffen werden, ohne dafür einen teuren Marschflugkörper oder so was benutzen zu müssen.
Bei 60km Reichweite mit Munition, die vermutlich nicht gerade gnädig mit dem Material umgeht, kann ich mir für so ein Geschütz weitaus bessere Ziele vorstellen, als ukrainische Zivilinfrastuktur. Zumal in einem Bereich von 60km ab der russischen Seite der Frontlinie vermutlich nicht mehr allzuviele Zivilisten anwesend sein werden.
Um mal ganz zynisch zu werden: Im Gegensatz zu den Palästinensern haben die Ukrainer noch Möglichkeiten, aus der Reichweite derartiger Waffen zu fliehen.