DeineMudder schrieb am 18.11.2024 21:10:
Keine Ahnung, was polnische oder ukrainische Soldaten im Irak gemacht haben. Waren die denn staatsoffiziell dort, oder eher privat? Hast Du Quellen?
Merkwürdig, dass genau bei solchen Dingen angeblich Wissenslücken existieren.
Polen als Siegermacht im Irak:
https://www.nzz.ch/article8TP9H-ld.254855
https://de.wikipedia.org/wiki/Ukrainische_Streitkr%C3%A4fte
Zitat:
"Während des Irakkrieges 2003 war die Ukraine an der Koalition der Willigen beteiligt und entsandte 1.650 Soldaten mit militärischem Gerät in den Irak. Mit seinem Kontingent verfügte das Land über die sechstgrößte Truppenstärke im besetzten Irak. Es befand sich im territorialen Zuständigkeitsbereich Polens."
Völkerrecht-Verstöße interessieren mich dann dort auch, Quellen? "Internationale Ordnung", wo ist der Unterschied?
Die bloße Anwesenheit dort im Rahmen eines illegalen Angriffskriegs war ein Völkerrechtsverstoß.
Ich schrieb "regelbasierte Ordnung". Die wird so gerne im Westen genannt. Warum bezieht man sich nicht auf das Völkerrecht?
Richtig. Russland sollte sich mal dran halten, an das Völkerrecht. Oder wenigstens - da sind sie ja immer noch Mitglied - an die UN-Charta? Warum tun sie das nicht?
Wäre das ein Anfang, wenn sich jeder an bestehende Regelungen und bestehendes Recht halten würden?
Durchaus. Aber warum nur Russland? Amerikanische Truppen haben z. B. in Syrien auch nichts zu suchen. Reparationen der USA im Irak und anderswo wären auch nicht verkehrt.