Mr.Hardware schrieb am 18.11.2024 14:30:
- Kanone: Direktes Feuer
- Mörser: Indirektes Feuer
- Haubitze: Beides
Was ist daran so schwer zu verstehen? Irgendwie scheint mir der Autor mit der militärischen Terminologie zu kämpfen.
Und eine Kanone it 60 km Reichweite schießt, ist in der Praxis irrelevant, weil ein direktes richten der Kanone schon auf Grund der Erdkrümmung unmöglich ist. Angesichts der Tatsache, dass der Autor offensichtliche Schwierigkeiten hat, beide Begriffe auseinanderzuhalten, würde ich davon ausgehen, dass es sich bei der koreanischen Waffe um einen Mörser handelt.
MfG
Mr Hardware
Ich habe eine Vermutung, wieso das Ding als Kanone definiert wurde. Die damals für Haubitzen unübliche Kaliberlänge. Und vielleicht gab es wirklich Direktfeuer Aufnahmen von dem Ding.
Die 60 km kommen eh mit reichweitengesteigerter Munition zustande. Da ist die Mündungsgeschwindigkeit als Faktor für kinetische Energie am Ziel sowas von egal, schon alleine, wie die Reichweite der Munition zustande kommt, und die Genauigkeit sinkt drastisch.
Das Problem mit dem Richtbereich mit normaler Munition tritt weit früher auf.