Mr.Hardware schrieb am 18.11.2024 14:30:
- Kanone: Direktes Feuer
- Mörser: Indirektes Feuer
- Haubitze: Beides
Die Unterscheidung zwischen Haubitze und Kanone liegt daran, dass eine Kanone immer mit einem kompletten Geschoss (Granate + Treibladung) geladen wird, während eine Haubitze immer mit einer Granate + 1...n Treibladungen separat geladen wird.
Beide Artilleriearten sind für direkten und indirekten Beschuss geeignet, aber auch der direkte Beschuss folgt immer einer sehr flachen ballistischen Flugbahn.
Und eine Kanone it 60 km Reichweite schießt, ist in der Praxis irrelevant, weil ein direktes richten der Kanone schon auf Grund der Erdkrümmung unmöglich ist.
Jedes Geschoss folgt - bedingt durch die Schwerkraft - einer ballistischen Flugbahn, die Frage ist lediglich, ob die Flugbahn flach oder steil ist, d.h. ob die Granate "von oben" oder "frontal" auf das Ziel trifft.
Die Sichtweite für einen Menschen bis zum Horizont liegt bei "freier Sicht" bei ca. 5km und fast alle Artilleriekanonen sind in der Lage deutlich weiter zu schießen. Die 88 FLAK Kanone der Wehrmacht im 2. WK war z.B. in der Lage 8-10 km "flach" zu schießen. Sie ist in Nordafrika daher auch zum Beämpfen von Panzern eingesetzt worden.
Angesichts der Tatsache, dass der Autor offensichtliche Schwierigkeiten hat, beide Begriffe auseinanderzuhalten, würde ich davon ausgehen, dass es sich bei der koreanischen Waffe um einen Mörser handelt.
Ein Mörser ist nur für indirekten Beschuss geeignet, weshalb auch die Rohrlängen deutlich kürzer ausfallen.
Die sichtbare Rohrlänge bei der Koksan deutet aber eindeutig auf eine Kanone oder eine Haubitze hin, nicht auf einen Mörser.