Copyright auf Wahrheit?

Viele der im Aritkel und den Kommentaren angesprochenen Probleme mit
dem System Wikipedia sind im Kern weder falsch noch besonders neu.
Die Frage, die in diesem Zusammenhang leider immer etwas untergeht
erscherni mir viel wichtiger: kann und darf es ein Copyright auf
Wahrheit geben?
Wenn ein Wissenschaftler - womöglich noch mit Steuergeldern
finanziert - etwas über unsere Welt herausfindet und publiziert, kann
er dann Ansprüche auf diese Fakten geltend machen? Darf sein Verlag
die Menschen ywingen, ihm Geld zu bezahlen, wenn sie diese Fakten
ebenfalls erfahren wollen?
Ich finde, das geht zu weit.
Wenn die Menschheit sich weiter entwickeln soll, so müssen möglichst
viele Menschen freien Zugang zu so viel Wissen wie nur möglich
erhalten.
Ich wehre mich damit nicht gegen eine angemessene Vergütung von
Forschungsarbeit, aber das Monopol von Nature, Science und Co. ist
doch weitaus problemaitscher, als das gefühlte Monopol von Google und
der Wikipedia.
Wenn Universitätsbibliotheken mit Steuergeldern (oder
Studiengebühren) die Publikationen ihrer eigenen Professoren quais
zurückkaufen müssen, kann doch etwas nicht stimmen.