Martin Hiegl schrieb am 29. September 2005 19:28
> die Sätze über Google kommen für mich
> rüber, als ob sie nur noch den Text a) strecken sollen und b) nicht
> ganz so deutlich gegen Wikipedia erscheinen lassen sollen.
Mir kommt s so vor, als ob zwei oder drei Texte, nämlich einer über
Google, von dem nicht mehr viel übrig geblieben ist, einer über die
Wikipädie und einer über Plagiate hier zusammengewürfelt wurden. Also
mindestens mal eine Paraphrase, wenn nicht gar ein Plagiat.
Daher würd ich das Gejammere von Weber, dass seine Texte immer
plagiiert werden, nicht allzu ernst nehmen. Also diesen Text kopiert
garantiert keiner. Und worum ging s jetzt eigentlich sonst noch?
> die Sätze über Google kommen für mich
> rüber, als ob sie nur noch den Text a) strecken sollen und b) nicht
> ganz so deutlich gegen Wikipedia erscheinen lassen sollen.
Mir kommt s so vor, als ob zwei oder drei Texte, nämlich einer über
Google, von dem nicht mehr viel übrig geblieben ist, einer über die
Wikipädie und einer über Plagiate hier zusammengewürfelt wurden. Also
mindestens mal eine Paraphrase, wenn nicht gar ein Plagiat.
Daher würd ich das Gejammere von Weber, dass seine Texte immer
plagiiert werden, nicht allzu ernst nehmen. Also diesen Text kopiert
garantiert keiner. Und worum ging s jetzt eigentlich sonst noch?