cassiel schrieb am 29. September 2005 12:18
> "Wissens"-Monopolisierung
> Zur "Wissens"-Monopolisierung:
> Ich schätze mal 90% der Informationen bei WP sind im Netz
> zusammengeklaubt und -geklaut worden, also nichts was nicht durch
> eigene Recherche auch gefunden werden könnte.
> Dadurch dass der Inhalt
> von WP "frei" kopiert werden darf, bastardisieren deren Seiten.
Das ist doch widersprüchlich. Genau weil WP "frei" kopiert werden
darf, hat es kein Wissensmonopol. Und, wie Du sagst, dass Wikipedia
nichts enthält, was nicht durch eigene Recherche auch gefunden werden
könnte, zeigt erst recht, dass Wikipedia kein Monopol hat.
> "Wissens"-Monopolisierung
> Zur "Wissens"-Monopolisierung:
> Ich schätze mal 90% der Informationen bei WP sind im Netz
> zusammengeklaubt und -geklaut worden, also nichts was nicht durch
> eigene Recherche auch gefunden werden könnte.
> Dadurch dass der Inhalt
> von WP "frei" kopiert werden darf, bastardisieren deren Seiten.
Das ist doch widersprüchlich. Genau weil WP "frei" kopiert werden
darf, hat es kein Wissensmonopol. Und, wie Du sagst, dass Wikipedia
nichts enthält, was nicht durch eigene Recherche auch gefunden werden
könnte, zeigt erst recht, dass Wikipedia kein Monopol hat.