blu_frisbee schrieb am 23.01.2019 20:56:
Was mich an der Stelle wundert ist, daß GBöttcher einerseits mit Verweis aufs GG das Privateigentum für sakrosankt erklärt aber andererseits verlangt es sollte einem imaginierten Gemeinwohl dienen, einerseits privat, andererseits prosozial.
GBöttcher fällt der Widerspruch nicht auf.
wenn Meier eine Fabrik hat, dann dient diese selbstverständlich dem Allgemeinwohl. Sie stellt Güter her, die seine Abnehmer offensichtlich brauchen, sonst wäre er bald pleite, zahlt Löhne und Steuern. Dass Meier dabei auch noch Profit erzielt ist nicht GG-widrig.