Dein Diskussionsstil ist unter aller Kanone.
Das Kompliment gebe ich gerne zurück.
Das der Klimawandel Folgen haben wird habe ich nicht bezweifelt.
Das war so nicht formuliert.
Trotzdem sind die Maßnahmen politisch gewollt, man könnte auch das Gegenteil wieder machen, es ziehen doch auch gar nicht die großen Verursacher mit.
Jetzt kommt schon wieder das "MiMiMi die Anderen sollen zuerst machen NSAfD "Argument"".
a) Sollen z.B. die Afrikaner die Technik entwickeln mit der die Weltwirtschaft CO2 "neutral" wird?
b) Andere (z.B. Dänemark, aber auch einige Staaten in Afrika) sind bezüglich Umsetzung der nötigen Wärmewende erheblich weiter als wir.
c) Und das obwohl sie nicht die größten Verusacher sind!
Zum anderen ist im GG und in der EU Statuten der Erhalt einer lebenswerten Umwelt festgeschrieben. D.h. die Politik müsste sich erst einmal zu ihrer (ihr durch die fossile Wirtschaft vorgegebenen) CO2 Planetenvergasungspolitik bekennen - und diese Rechtsnormen auflösen - was angesichts der überall sichtbaren Folgen der beginnenden Klimakatastrophe (Tropische Nächte im Oktober in D.) - schwierig werden wird.
Daher ist eine CO2 Minderung qua Gesetz festgeschrieben und muss so - oder so umgesetzt werden.
Das heißt, dort ist das kein Thema. Du tust so, als sei Einsicht ein Naturgesetz.
Es ist dem Gesetzgeber egal welche Gesetze in anderen Staaten gelten.
Die Gesetze der Physik und Chemie und Mathematik gelten global/universell.