jos schrieb am 14.07.2016 14:46:
Arutha schrieb am 14.07.2016 13:33:
Aktuell stehen andere Menschen viel näher an meinem Haus, trotzdem ist es meins...
Das könnte daran liegen das sich Inseln eher nicht so schnell bewegen wie besagte Menschen.
Genauso wenig wie die Falklandinseln oder Gibraltar. Aber das ist natürlich wieder etwas ganz, ganz anderes.
Genauso ist es etwas ganz, ganz anderes dass die Philippinen 1978 die Spratlys annektiert haben obwohl bereits andere Staaten die Inselgruppe als zu ihrem Staatsgebiet zugehörig betrachteten und entsprechend protestierten. Es ist auch etwas ganz anderes, dass die Philippinen ihren widerrechtlichen Anspruch durch militärische Besetzung untermauern.
Nein jos weiß welche Länder auf der Karte schwarz und welche weiß sind. China ist schwarz und die Philippinen weiß. Dass es manchmal auch grau gibt - nee, das kann nicht sein.
Übrigens, wie die Philippinen ihren Anspruch auf die Inseln erwarben:
In 1956, a private Filipino citizen, Tomás Cloma, unilaterally declared a state on 53 features in the South China Sea, calling it "Freedomland". The Republic of China moved to occupy the main island in response. In December 1974, Cloma was arrested and forced to sign a document to convey to the Philippines whatever rights he might have had in the territory for one peso. Cloma sold his claim to the Philippine government, which annexed (de jure) the islands in 1978, calling them Kalayaan. On 11 June 1978, President Ferdinand Marcos of the Philippines issued Presidential decree No. 1596, declaring the Spratly Islands (referred to therein as the Kalayaan Island Group) as Philippine territory.
https://en.wikipedia.org/wiki/Spratly_Islands_dispute