jos schrieb am 15.07.2016 15:33:
Mnementh schrieb am 15.07.2016 14:59:
jos schrieb am 14.07.2016 19:45:
YelloPerilo schrieb am 14.07.2016 19:38:
Ergo ist das Wort Befreiung auch richtig; denn die Provinzen inklusive Tibet wurde eine nach der anderen befreit.
YP :)
Und die Befreiung hält an.
Auch wenn ich die Wortwahl 'Befreiung' für dämlich halte und die Tibet-Nummer insgesamt für fragwürdig halte, so ist YelloPerilos Einwand nicht völlig unberechtigt. Denn wie ist beispielsweise die Northern Expedition zu sehen, mit der Peking erobert wurde:
https://en.wikipedia.org/wiki/Northern_ExpeditionWollte Peking auch so sehnlich wie Tibet erobert werden?
Maos Leistung war stabile Verhältnisse zu schaffen, dazu gehörte die Vereinigung des chinesischen Kernlandes. Die Besetzung Tibets war zur Erreichung/Festigung der Stabilität nicht nur nicht nötig, sie ist bis heute, wenn auch nur lokal, kontraproduktiv und wird einzig großchinesischen Interessen gerecht. Und sie ist, da gegen den Willen der Tibeter, ein Verbrechen.
Was hat die Northern Expedition mit Mao zu tun? Es wäre so einfach gewesen auf den angegebenen Link zu klicken und zu lesen was da steht und schon hätte man vermeiden können komplett am Thema vorbeizureden.