Zudem wird hier von den ÖR und den Funk-Verstrahlten, statt Aufklärung, Säkularismus, Laizismus und Humanismus zu vermitteln, ein "Othering", wie sie ja so schön immer daherfaseln, betrieben. Dabei werden sich in buchstäblicher Perversion Positionen des Mullah-Mülls zu Eigen gemacht:
Dieser "Feminismus" hätte Freiheit und Würde, anders als der westlich-dekadente Feminismus.
Und wer dagegen ist, ist Islamophob, auch ein Kampfbegriff, der Ablehnung pathologisiert, denn in totalitären Systemen kann man nur Geisteskrank sein, da das System ja perfekt ist, und wer es nicht einsieht, ist geistig kaputt. Sowas ist von geistig Kaputten erdacht und wird von ebenso geistig Kaputten befolgt und gestützt.
Auch dieser verdrehte Müll von "Islamfeindlichkeit": Aufgeklärte Gesellschaften müssen gegen klerikalfaschistischen Dreck jeglicher Geschmacksrichtung sein und im Namen von Säkularismus, Humanismus und Laizismus enteignen und entmachten, ist bei uns ja mit dem alten Dreck noch längst nicht abgeschlossen, siehe Staatsleistungen. Nicht noch mehr Zentralverstrahltenräte, die nicht nur fett Futter aus den Trögen fressen, sondern auch noch Mitspracherecht bei gesellschaftlichen Institutionen haben, Fernsehrat ein wesentliches Element. Hier kann man z.B. den Kreis zu Funk und den verstrahlten Religionsapologien schließen. Dem Entrismus Einhalt gebieten. Demokratie ist der Steigbügelhalter für pervertierende Elemente, so sagt es Erdowahn ja selbst in primitivpathetischer Politprosa mit seinen Bückbetern als Soldaten, Minaretten als Raketen etc.
Schon mal jemand was von "Katholfeindlichkeit" gehört? Da müsste sich die Titanic aber warm anziehen. Swami Durchananda sagt: Das Mohammedanertum muss wie alle anderen institutionalisierten Transzendentalfantasien genauso satirisch dargestellt werden wie der ganze Rest - und in seiner Bedeutung massiv beschränkt werden (z.B. Muezzingejodel - No way!) werden, so wie es bei den Amtskirchperversen leider noch lange nicht hinreichend der Fall ist.
Von solch wohlwollender Berichterstattung über die "12 Stämme" oder den Opus Dei (immerhin gute Sadomaso-Abteilung!) wie sie der mindestens ebenso bildungsfernen, autoritären, patriarchalen und toxisch-männlichen Bückbeterei entgegengebracht wird, können die genannten nur Träumen.
Von 2010(!):
https://www.derstandard.at/story/1282978535234/kommentar-der-anderen-minarette-des-denkens
"Wortschöpfungen wie "Islamophobie" oder "Antiislamismus" waren seit jeher politische Kampfbegriffe: Sie zielen, ganz so wie der Neologismus "Iranophobie", der lange Zeit nur von Vertretern des iranischen Regimes verwendet wurde, um Kritik an der Herrschaftspraxis der Mullahs zu diskreditieren, mittlerweile aber auch im deutschsprachigen Feuilleton aufgegriffen wird, darauf ab, jegliche Kritik an den unterschiedlichen Strömungen des Islam als krankhafte Panikmache zu delegitimieren.
Besonders deutlich wird diese Strategie der Selbstimmunisierung gegenüber Kritik etwa bei der Organisation der Islamischen Konferenz, in der 57 Staaten zusammengeschlossen sind. Ginge es nach ihnen, sollen nicht Individuen, sondern der Islam als Religion zum Objekt des Menschenrechtsschutzes werden. Diese Kampfansage an einen universalistischen Freiheitsbegriff artikuliert sich unter anderem darin, Kritik an der Anwendung der Scharia als "Islamophobie" und diese als "schlimmste Form des Terrorismus" zu brandmarken."
In deren Augen ist das hier geschriebene also ein terroristisches Manifest.
Der Schluss des Artikels: "(...) 1979 [haben] zehntausende Frauen in Teheran tagelang gegen die Einführung der Zwangsverschleierung demonstriert (...): "Emanzipation ist nicht westlich oder östlich, sondern universal.""
Nicht vergessen, die Kairoer Erbrechung der Menschenrechte unter dem gütigen Mohammedanertum erkennt die Menschenrechte doch voll an - soweit sie im Einklang mit der Scharia stehen.
Wie können insbesondere sich für aufgeklärt haltende junge Menschen nur dem Inbegriff toxischer Männlichkeit und des Patriarchats anheimfallen, einer rassistischen, chauvinistischen, sexistischen, freiheits-, frauen- lebens- und menschenfeindlichen, totalitären und faschistischen Ideologie? Wie kann es nur (anscheinend immer wieder) so weit kommen?
Und wie kann es sein, dass die SPD explizit einen Arbeitskreis Atheisten verbietet? Drecksverräter vor dem Herrn!
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/atheisten-duerfen-keinen-arbeitskreis-in-der-spd-gruenden-16096047.html
Lieber Gott, bitte schütze mich vor deinen Jüngern!
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (26.09.2022 11:20).