grendomat schrieb am 22. März 2002 11:57
> Was ist eigentlich so schlimm an digital? So viel besser als Video
> ist
> was digitales doch nicht, wenn man nicht gerade VHS als Vergleich
> benutzt. Und die digitalen Filmkopien sind meist auch nicht so
> toll.
Die Besonderheit an digitalen Medien liegt darin, daß man sie beliebig
oft verlustfrei kopieren kann. Jede analoge Aufzeichnung verfällt mit
der Zeit. Wenn man sie aber in die digitale Welt überträgt, kann man
sie beliebig lange in ihrer _ursprünglichen_ Qualität erhalten.
Die Musikindustrie hat jahrelang dicke Geschäfte damit gemacht, daß LPs
und Musikkassetten aufgrund ihres natürlichen Verschleißes
wiederbeschafft werden mußten. Viele Konsumenten haben auch nach der
Einführung der CD einen Teil ihrer alten Plattensammlungen noch einmal
als CDs gekauft.
Die Industrie hätte daher gerne eine Art Monopol auf das verlustfreie
Kopieren. Der Konsument soll sich bitteschön mit der alten analogen
Technik zufriedengeben, damit man ihn immer wieder aufs Neue abzocken
kann.
> Was ist eigentlich so schlimm an digital? So viel besser als Video
> ist
> was digitales doch nicht, wenn man nicht gerade VHS als Vergleich
> benutzt. Und die digitalen Filmkopien sind meist auch nicht so
> toll.
Die Besonderheit an digitalen Medien liegt darin, daß man sie beliebig
oft verlustfrei kopieren kann. Jede analoge Aufzeichnung verfällt mit
der Zeit. Wenn man sie aber in die digitale Welt überträgt, kann man
sie beliebig lange in ihrer _ursprünglichen_ Qualität erhalten.
Die Musikindustrie hat jahrelang dicke Geschäfte damit gemacht, daß LPs
und Musikkassetten aufgrund ihres natürlichen Verschleißes
wiederbeschafft werden mußten. Viele Konsumenten haben auch nach der
Einführung der CD einen Teil ihrer alten Plattensammlungen noch einmal
als CDs gekauft.
Die Industrie hätte daher gerne eine Art Monopol auf das verlustfreie
Kopieren. Der Konsument soll sich bitteschön mit der alten analogen
Technik zufriedengeben, damit man ihn immer wieder aufs Neue abzocken
kann.