Alexander Dill schrieb am 19. April 2012 09:46
> @Marius 2: Bei den Wirtschaftsthemen vertreten Sie ja manchmal
> zumindest anerkannte Mainstream-Positionen, die Sie offensichtlich
> teilweise zu kennen scheinen. Mit Ihrer sensationellen Bemerkung, man
> dürfe die Bibel nicht wörtlich nehmen - was die Hauptaussage des
> Religionsunterrichts an deutschen Schulen ist - zeigen Sie, dass Sie
> dort noch Nachholbedarf auch bei den Mainstreampositionen haben.
Verstehe ich nicht. Was bitte ist die "Hauptaussage des Religions-
unterrichts an deutschen Schulen": man soll die Bibel wörtlich nehmen
oder nicht? Im Übrigen ist es ziemlich egal, was hier "Mainstream-
position" ist, es gibt nunmal keine archäologischen Befunde, die
die Darstellung des AT belegen würden, ebensowenig wie es auch nur
den Hauch eines Belegs für ein historisches Vorbild für Jesus gibt.
Mainstream hin- oder her, die Bibel ist weitgehend ein Märchenbuch.
> @Marius 2: Bei den Wirtschaftsthemen vertreten Sie ja manchmal
> zumindest anerkannte Mainstream-Positionen, die Sie offensichtlich
> teilweise zu kennen scheinen. Mit Ihrer sensationellen Bemerkung, man
> dürfe die Bibel nicht wörtlich nehmen - was die Hauptaussage des
> Religionsunterrichts an deutschen Schulen ist - zeigen Sie, dass Sie
> dort noch Nachholbedarf auch bei den Mainstreampositionen haben.
Verstehe ich nicht. Was bitte ist die "Hauptaussage des Religions-
unterrichts an deutschen Schulen": man soll die Bibel wörtlich nehmen
oder nicht? Im Übrigen ist es ziemlich egal, was hier "Mainstream-
position" ist, es gibt nunmal keine archäologischen Befunde, die
die Darstellung des AT belegen würden, ebensowenig wie es auch nur
den Hauch eines Belegs für ein historisches Vorbild für Jesus gibt.
Mainstream hin- oder her, die Bibel ist weitgehend ein Märchenbuch.