Armend schrieb am 29. April 2004 20:37
> ich hatte beim letzten Mal einigermassen das Gefühl, du seist in
> Ordnung.
> Du ziehst wieder die gleiche subtile Kacktour durch, wie beim letzten
> Mal
Allesklar, Herr Armend, dann wäre ja jetzt geklärt was für sie für
'in Ordnung' halten. 'Subtile Kacktouren' ... wenn ich versuche mir
darunter etwas vorzustellen muss ich irgendwie Grinsen, was darauf
hin deutet, das ich es auch in Ordnung fände - wenn ich denn wüsste
was Sie genau meinen.
> und weisst warum ich gerade Dich anspreche! Ein Navy etc. sind
> unglaubwürdig,
Achja? Er hat nen eigenwilligen Schreibstil und häufig teile ich
seine Meinung nicht - Aber unglaubwürdig ist etwas anderes.
> wobei Du hingegen versuchst dem neutralen Beobachter
Er 'versucht' - Ist also ihrer Meinung nach nicht neutral, sondern
möchte in betrügerischer Absicht Neutralität vorgaukeln.
Vermutlich halten Sie ihre eigene Meinung aber für sehr wohl für
neutral, nicht wahr?
> ein Gefühl von 'ahh, da schau, des isch a versierter Bub' zu
> vermitteln, Du somit IMHO einen gefährlichen Einfluss hast.
Gefährlich? für wen? Wessen Interessen bedroht er denn Ihrer Meinung
nach?
> Du hast keine Ahnung von der Situation dort,
Woraus schliessen Sie das, und warum diskutieren Sie seine
angeblichen Irrtümer nicht aus? Da Sie da ja offensichtlich soviel
mehr Ahnung haben als er sollte es Ihnen doch leicht fallen, seine
Fehleinschätzungen argumentativ zu zerlegen.
> sondern reflektierst nur
> irgendwessen Hass auf einen Konflikt, der Dich Gefühlsmässig nichts
> anzugehen hat.
Als Mensch hat er nicht nur das recht, sondern die Pflicht sich als
solcher betroffen zu fühlen wenn andere Menschen leiden müssen.
> Peace an alle die's verdienen ;)
Friede den Hütten, Krieg den Palästen?
Grüsse,
Mr. Fixit
> ich hatte beim letzten Mal einigermassen das Gefühl, du seist in
> Ordnung.
> Du ziehst wieder die gleiche subtile Kacktour durch, wie beim letzten
> Mal
Allesklar, Herr Armend, dann wäre ja jetzt geklärt was für sie für
'in Ordnung' halten. 'Subtile Kacktouren' ... wenn ich versuche mir
darunter etwas vorzustellen muss ich irgendwie Grinsen, was darauf
hin deutet, das ich es auch in Ordnung fände - wenn ich denn wüsste
was Sie genau meinen.
> und weisst warum ich gerade Dich anspreche! Ein Navy etc. sind
> unglaubwürdig,
Achja? Er hat nen eigenwilligen Schreibstil und häufig teile ich
seine Meinung nicht - Aber unglaubwürdig ist etwas anderes.
> wobei Du hingegen versuchst dem neutralen Beobachter
Er 'versucht' - Ist also ihrer Meinung nach nicht neutral, sondern
möchte in betrügerischer Absicht Neutralität vorgaukeln.
Vermutlich halten Sie ihre eigene Meinung aber für sehr wohl für
neutral, nicht wahr?
> ein Gefühl von 'ahh, da schau, des isch a versierter Bub' zu
> vermitteln, Du somit IMHO einen gefährlichen Einfluss hast.
Gefährlich? für wen? Wessen Interessen bedroht er denn Ihrer Meinung
nach?
> Du hast keine Ahnung von der Situation dort,
Woraus schliessen Sie das, und warum diskutieren Sie seine
angeblichen Irrtümer nicht aus? Da Sie da ja offensichtlich soviel
mehr Ahnung haben als er sollte es Ihnen doch leicht fallen, seine
Fehleinschätzungen argumentativ zu zerlegen.
> sondern reflektierst nur
> irgendwessen Hass auf einen Konflikt, der Dich Gefühlsmässig nichts
> anzugehen hat.
Als Mensch hat er nicht nur das recht, sondern die Pflicht sich als
solcher betroffen zu fühlen wenn andere Menschen leiden müssen.
> Peace an alle die's verdienen ;)
Friede den Hütten, Krieg den Palästen?
Grüsse,
Mr. Fixit