Ich denke, dass eine Umverteilung auch nur begrenzt wirksam wäre.
Wenn man das Geld der vielen Reichen und Firmen mehr auf die Masse verteilen würde, würde das im groben zu einer Inflation führen.
Da dann Geld was vorher "gebunkert" wurde dann von den Normal-Bürgern ausgegeben würde.
Und dafür braucht man auch sachen die man sich kaufen kann.
Viel Reichtum liegt einfach nur irgendwo rum oder besteht aus irgendwelchen spekulativen Anteilen.
Die Geldmenge im Verhältnis zu tatsächlichen Gütern oder Leistungen geht ja seit Lehmann Brothers nur noch durch die Decke.
Eine (zu krasse) Umverteilung von oben nach unten würde, so schätze ich, wenig verbessern.
Investitionsgüter wie Häuser würden aber wahrscheinlich günstiger. Was aber auch dazu führt dass der Buchhalterische Reichtum sinken wird (die Häuser bleiben die gleichen, aber der Wert sinkt).
Ich lasse mich bei dem Thema gerne belehren, aber es scheint so weit logisch.