leomond schrieb am 15. April 2012 19:55
> Chrysophylax schrieb am 15. April 2012 19:05
>
> > Aber wieso wird die Verschwendung beim Staatsfunk geduldet, wozu
> >
> > 1) der teuerste Internetauftritt im ganzen dtsprachigen Internet?
>
> Den hat die Deutsche Welle? Hätte ich nicht gedacht. Da die aber der
> einzige Staatsfunk in Deutschland ist, musst du sie meinen. Oder du
> hast keine Ahnung, wie die ÖR organisiert sind und finanziert werden.
Natürlich sind die ÖR auf dem Papier kein Staatsfunk, das ist die RAI
in Italien auch nicht. Ist halt nur lustig, dass Berlusconi unbequeme
Intendanten der RAI in der gleichen Art und Weise abserviert hat, wie
Koch es beim ZDF gemacht hat.
> > 2) zwanzig oder mehr Fernsehprogramme?
>
> Wieviele hättest du gerne? Eins?
Maximal zwei bis drei ÖR würden mir vollkommen ausreichen, das ist in
anderen Ländern der EU + Schweiz Standard, ich würde ARD+3Sat+Arte
nehmen. Das gesparte Geld könnte man von mir aus in die Bildung
stecken. Nur so verschwendet wie jetzt, das finde ich sehr ärgerlich.
> > 3) fünfzig oder mehr Radioprogramme?
>
> Lieber nur eines?
Da braucht es auch nicht mehr als fünf.
> > 4) Satellitenausstrahlungen von Spielfilmen und Sport von den Kanaren
> > bis Moskau, Reykjavík bis Kairo mit den entsprechend hohen
> > Lizenzkosten?
>
> Grundversorgung. Kann sich halt nicht jeder Pay-TV leisten. Hat auch
> nicht jeder den Massengeschmack, der nur "Fuuuuußball!" kennt.
Die ÖR anderer Länder verschlüsseln diese zugekauften Sendungen über
Satellit, damit eben nicht Übertragungsgebühren bei den Rechteinhaber
für ganz Europa+Nordafrika anfallen.
Aber Deine Logik ist schon genial: da sich nicht alle Pay-TV leisten
können, führen wir Gebührenfernsehen also staatlich geregelt und per
Zwang für den gleichen Preis für jeden ein. Für manche sicher toll,
aber ich würde lieber Schulen subventionieren als Mutantenstadl,
Radrennsport und ähnliche Grundverdummung.
> Chrysophylax schrieb am 15. April 2012 19:05
>
> > Aber wieso wird die Verschwendung beim Staatsfunk geduldet, wozu
> >
> > 1) der teuerste Internetauftritt im ganzen dtsprachigen Internet?
>
> Den hat die Deutsche Welle? Hätte ich nicht gedacht. Da die aber der
> einzige Staatsfunk in Deutschland ist, musst du sie meinen. Oder du
> hast keine Ahnung, wie die ÖR organisiert sind und finanziert werden.
Natürlich sind die ÖR auf dem Papier kein Staatsfunk, das ist die RAI
in Italien auch nicht. Ist halt nur lustig, dass Berlusconi unbequeme
Intendanten der RAI in der gleichen Art und Weise abserviert hat, wie
Koch es beim ZDF gemacht hat.
> > 2) zwanzig oder mehr Fernsehprogramme?
>
> Wieviele hättest du gerne? Eins?
Maximal zwei bis drei ÖR würden mir vollkommen ausreichen, das ist in
anderen Ländern der EU + Schweiz Standard, ich würde ARD+3Sat+Arte
nehmen. Das gesparte Geld könnte man von mir aus in die Bildung
stecken. Nur so verschwendet wie jetzt, das finde ich sehr ärgerlich.
> > 3) fünfzig oder mehr Radioprogramme?
>
> Lieber nur eines?
Da braucht es auch nicht mehr als fünf.
> > 4) Satellitenausstrahlungen von Spielfilmen und Sport von den Kanaren
> > bis Moskau, Reykjavík bis Kairo mit den entsprechend hohen
> > Lizenzkosten?
>
> Grundversorgung. Kann sich halt nicht jeder Pay-TV leisten. Hat auch
> nicht jeder den Massengeschmack, der nur "Fuuuuußball!" kennt.
Die ÖR anderer Länder verschlüsseln diese zugekauften Sendungen über
Satellit, damit eben nicht Übertragungsgebühren bei den Rechteinhaber
für ganz Europa+Nordafrika anfallen.
Aber Deine Logik ist schon genial: da sich nicht alle Pay-TV leisten
können, führen wir Gebührenfernsehen also staatlich geregelt und per
Zwang für den gleichen Preis für jeden ein. Für manche sicher toll,
aber ich würde lieber Schulen subventionieren als Mutantenstadl,
Radrennsport und ähnliche Grundverdummung.