neighbour667 schrieb am 4. Mai 2012 17:23
> Toller Erfolg der EE-Lobbyisten - einfach mal lesen und darüber
> nachdenken:
>
> "Voerde
> Aluminium-Hütte meldet Insolvenz an
> zuletzt aktualisiert: 04.05.2012 - 14:29"
>
> http://www.rp-online.de/niederrhein-nord/dinslaken/nachrichten/alumin
> ium-huette-meldet-insolvenz-an-1.2818545
Erstens: Großverbraucher zahlen keine hohen Stromkosten. Die
Stromkosten der Großverbraucher sind recht gleich geblieben über das
letzte Jahrzehnt. (Alleine daraus könnte man jetzt schon ableiten,
daß deine Behauptung falsch ist.)
Zweitens: Dank EE sind die Energiepreise weniger stark gestiegen wie
sie ohne diese gestiegen wären. Genau deswegen gibt es ja den
Gewinneinbruch bei den großen Unternehmen und genau deswegen
torpedieren diese ja EE.
Drittens: Hat mit all dem "EE-Lobbyisten" nichts zu tun.
Viertens: Mit nur 2 Minuten Recherche hättest du folgende Dinge
recherchieren können:
"Die kriselnde Aluminium-Hütte Voerdal in Emmelsum ist insolvent.
Vermutlich haben die Zahlungsunfähigkeit der Schwestergesellschaft
und hohe Energiekosten für die Schieflage gesorgt."
http://www.finanz.de/news/12-05/insolvenzantrag-aluminium-huette-voer
dal-in-voerde-ist-zahlungsunfaehig-u190542/
"Das Unternehmen ist in wirtschaftliche Probleme geraten, weil der
Preis für Aluminium seit über einem Jahr auf sehr niedrigen Niveau
gesunken ist - Die Produktionskosten hingegen sind gleichbleibend
hoch."
http://www.radiokw.de/Lokalnachrichten.1216+M5a04c479a0b.0.html
Mit anderen Worten: Die Dinge sind multifaktoriell. Deine Kausalität
jedoch einseitig und noch dazu falsch.
> Toller Erfolg der EE-Lobbyisten - einfach mal lesen und darüber
> nachdenken:
>
> "Voerde
> Aluminium-Hütte meldet Insolvenz an
> zuletzt aktualisiert: 04.05.2012 - 14:29"
>
> http://www.rp-online.de/niederrhein-nord/dinslaken/nachrichten/alumin
> ium-huette-meldet-insolvenz-an-1.2818545
Erstens: Großverbraucher zahlen keine hohen Stromkosten. Die
Stromkosten der Großverbraucher sind recht gleich geblieben über das
letzte Jahrzehnt. (Alleine daraus könnte man jetzt schon ableiten,
daß deine Behauptung falsch ist.)
Zweitens: Dank EE sind die Energiepreise weniger stark gestiegen wie
sie ohne diese gestiegen wären. Genau deswegen gibt es ja den
Gewinneinbruch bei den großen Unternehmen und genau deswegen
torpedieren diese ja EE.
Drittens: Hat mit all dem "EE-Lobbyisten" nichts zu tun.
Viertens: Mit nur 2 Minuten Recherche hättest du folgende Dinge
recherchieren können:
"Die kriselnde Aluminium-Hütte Voerdal in Emmelsum ist insolvent.
Vermutlich haben die Zahlungsunfähigkeit der Schwestergesellschaft
und hohe Energiekosten für die Schieflage gesorgt."
http://www.finanz.de/news/12-05/insolvenzantrag-aluminium-huette-voer
dal-in-voerde-ist-zahlungsunfaehig-u190542/
"Das Unternehmen ist in wirtschaftliche Probleme geraten, weil der
Preis für Aluminium seit über einem Jahr auf sehr niedrigen Niveau
gesunken ist - Die Produktionskosten hingegen sind gleichbleibend
hoch."
http://www.radiokw.de/Lokalnachrichten.1216+M5a04c479a0b.0.html
Mit anderen Worten: Die Dinge sind multifaktoriell. Deine Kausalität
jedoch einseitig und noch dazu falsch.