la_forge schrieb am 4. Mai 2012 14:24
> Die Branche plante, wegen der Zwangseinspeisung viel teurerem Stroms
> unrentabel gewordene alte Möhren stillzulegen, die fossile
> Brennstoffe mit miserablem Wirkungsgrad in Strom umwandelten und für
> die sich keine weiteren Investitionen mehr rechneten.
Die Gelddruckmaschinen für Regelleistung sind keine mehr, seit der so
furchtbar teure EE-Strom zu passenden Zeiten die Margen verhagelt.
> Statt dessen wurden ebenso zwangsweise 8GW der biligsten Stromquellen
> stillgelegt, die sich unter den gegebenen Randbedingungen ohne
> weiteres rechneten und für die niemand eine Stillegung plante.
Man wollte die Gelddruckmaschinen behalten, jo.
Davon hättest du gaaaanz bestimmt eine niedrigere Stromrechnung
bekommen. So wie zu Zeiten der AKW in den letzten paar Jahren ...
> In welchem Scenario wird der Strom wohl teurer? Im zweiten? Selten so
> gelacht.
Mit AKW war er billig? *lach*
> Die Differenz zwischen dem Markt-Strompreis und dem durch die
> EE-Zwangswirtschaft produzierten Strompreis findest du in der Rubrik
> "Steuern und Zwangsabgaben", die von 1998 bis 2011 um 268% anstiegen:
>
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Strompreis#J.C3.A4hrlicher_Durchschnittsstrompreis_in_Deutschland
*gähn*
Das hatten wir schon im November 2011 durchgekaut.
> http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Re-Ich-habe-leider-keine-Zeit-bei-jedem-TP-Artikel-dem-TP-Antiatomkindergarten/forum-215276/msg-21054989/read/
>>
Von 2001 bis heute sind es 10 Jahre.
Der Strompreis stieg um 74,2%, aber Erzeugung/Transport um 57,8%.
Das sind Zahlen, die interessieren.
Magst ein bisschen mehr Zeit berücksichtigen, fällst du über den
Kohlpfennig.
Der Anstieg 2011 ist ja nicht mal dem EEG geschuldet.
Trotz Ausbau keine relevante Steigerung der Umlage.
<<
> Die Branche plante, wegen der Zwangseinspeisung viel teurerem Stroms
> unrentabel gewordene alte Möhren stillzulegen, die fossile
> Brennstoffe mit miserablem Wirkungsgrad in Strom umwandelten und für
> die sich keine weiteren Investitionen mehr rechneten.
Die Gelddruckmaschinen für Regelleistung sind keine mehr, seit der so
furchtbar teure EE-Strom zu passenden Zeiten die Margen verhagelt.
> Statt dessen wurden ebenso zwangsweise 8GW der biligsten Stromquellen
> stillgelegt, die sich unter den gegebenen Randbedingungen ohne
> weiteres rechneten und für die niemand eine Stillegung plante.
Man wollte die Gelddruckmaschinen behalten, jo.
Davon hättest du gaaaanz bestimmt eine niedrigere Stromrechnung
bekommen. So wie zu Zeiten der AKW in den letzten paar Jahren ...
> In welchem Scenario wird der Strom wohl teurer? Im zweiten? Selten so
> gelacht.
Mit AKW war er billig? *lach*
> Die Differenz zwischen dem Markt-Strompreis und dem durch die
> EE-Zwangswirtschaft produzierten Strompreis findest du in der Rubrik
> "Steuern und Zwangsabgaben", die von 1998 bis 2011 um 268% anstiegen:
>
> > http://de.wikipedia.org/wiki/Strompreis#J.C3.A4hrlicher_Durchschnittsstrompreis_in_Deutschland
*gähn*
Das hatten wir schon im November 2011 durchgekaut.
> http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Re-Ich-habe-leider-keine-Zeit-bei-jedem-TP-Artikel-dem-TP-Antiatomkindergarten/forum-215276/msg-21054989/read/
>>
Von 2001 bis heute sind es 10 Jahre.
Der Strompreis stieg um 74,2%, aber Erzeugung/Transport um 57,8%.
Das sind Zahlen, die interessieren.
Magst ein bisschen mehr Zeit berücksichtigen, fällst du über den
Kohlpfennig.
Der Anstieg 2011 ist ja nicht mal dem EEG geschuldet.
Trotz Ausbau keine relevante Steigerung der Umlage.
<<